Kontroverzné podmienky súťaže o prešovský odpad zrazu nemajú autora, ale väčšina poslancov ich zmeniť nechce

Na zasadnutí zastupiteľstva som žiadal vysvetlenie, kto bol vlastne autorom diskriminačných súťažných podmienok desaťročnej zákazky na likvidáciu odpadu. V médiách ich autorstvo popreli všetci, vrátane poslanca, ktorý návrh podmienok pred hlasovaním verejne prečítal.

17. 03. 2017

Autor: Richard Drutarovský, poslanec v období 2010 - 2018

Richard Drutarovský, poslanec Mestského zastupiteľstva v Prešove.

Podmienky súťaže na likvidáciu prešovského komunálneho odpadu v objeme vyše 26 miliónov sú podľa radnice diskriminačné preto, lebo v reálnej vzdialenosti od Prešova ich dokáže splniť iba košická spaľovňa.

Predpisujú totiž podmienku, že odpad sa musí likvidovať v spaľovni. Akýkoľvek iný spôsob, vrátane jeho uloženia na skládku, čo je súčasný spôsob, nie je podľa schválených podmienok prípustný.

Takúto podmienku na základe poslaneckého návrhu poslanca Miroslava Benka schválilo 25. 1. 2017 prešovské mestské zastupiteľstvo hlasmi 17-tich poslancov.

Radnici sa názor 17-tich poslancov prestal pozdávať

Prešovská radnica na prijaté uznesenie reagovala po vyše mesiaci tak, že prednostka mestského úradu pripravila návrh nového uznesenia, ktorým by chcela zmeniť poslanecké uznesenie a tým odstrániť jeho nevýhodnosť pre mesto.

Diskriminačné podmienky sa mali zmeniť tak, aby ich nesplňovala "len košická spaľovňa KOSIT, a. s.", ale súťaže sa mohli zúčastniť aj ďalší uchádzači, čo teraz nie je možné.

Spolu s ďalšími dôvodmi na zmenu podmienok sa to uvádza v materiáli, ktorý primátorka zaradila do návrhu programu zasadnutia v stredu 15. 3. 2017.

Poslanec: Podmienky súťaže meniť nechceme

Hneď po otvorení rokovania sa prihlásil poslanec Ľudovít Malaga a navrhol tento bod stiahnuť z rokovania, aby sa o ňom nielen, že nehlasovalo, ale ani vôbec nemohlo diskutovať.

Preto som sa prihlásil do rozpravy a vyzval nielen primátorku mesta, ale aj poslanca Miroslava Benka, aby vysvetlili vzájomný rozpor v ich tvrdeniach pre médiá z 1. marca 2017 (Tomu sa povie lukratívny kšeft: Kto vyhrá boj o smeti? Ingrid Timková, Pluska, odkaz na článok je konci):

Poslanec Benko: Ja som návrh iba prečítal, tak ako mi ho predložila prednostka úradu. Dôvodová správa tam nebola.“

Mesto Prešov: „Návrh, ktorý predniesol pán poslanec, bol poslaneckým návrhom, nie materiálom predloženým úradom alebo pani prednostkou.“

Moja otázka, ich odpovede a zaujímavá diskusia, sú zachytené v oficiálnom videozázname (minutáž 30:50). Odpoveď prednostky na moju otázku je až po vystúpeniach poslancov, ktorí reagovali na môj príspevok.

Väčšina poslancov sa napokon stotožnila s návrhom poslanca Ľudovíta Malagu a návrh radnice na zmenu diskriminačných podmienok hlasovaním vyradila z programu. Teda sa o ňom už potom ani nezačalo rokovať.

Materiál je však zverejnený a každý si môže prečítať dôvody radnice, v čom považuje podmienky poslaneckého návrhu Miroslava Benka za nevýhodné.

Naďalej tak ostávajú v platnosti podľa radnice diskriminačné a nevýhodné podmienky, ktoré v januári predniesol poslanec Miroslav Benko.

Kto je väčšinovým majiteľom spaľovne Kosit?

Prednostka v predloženom materiáli tvrdí, že podmienkam poslaneckého návrhu dokáže vyhovieť len košická spaľovňa Kosit, a. s.

Väčšinovým majiteľom spoločnosti Kosit, a. s., je investičná skupina Wood & Company.

Týždenník Trend minulý týždeň napísal článok o plánoch tejto investičnej skupiny, v ktorom sa rozhovoril aj jej spolumajiteľ Ľubomír Šoltýs.

Uvádza sa v ňom okrem iného:

Najmladším biznisom skupiny je dva roky stará kúpa odpadovej firmy Kosit, ktorá sa stará o čistotu Košíc. Len pol roka po akvizícii Kositu zhorela turbína na výrobu elektriny, ktorá nadväzuje na jeho spaľovňu. Od leta má už turbínu novú.

"S turbínou nám zhorela aj polovica ziskov Kositu, no pre nás je tá firma dlhodobým projektom. Chceme z nej urobiť technologického lídra tunajšieho nakladania s odpadmi," hovorí Ľ. Šoltýs.

Dlhší a starší rozhovor s Ľubomírom Šoltýsom uverejnil Trend pred troma rokmi 3. 3. 2014 v článku Žraloci od Vltavy vracajú požičané. Trend ho uvádza vetou:

"Spolumajiteľ investičnej skupiny Wood & Company Ľubomír Šoltýs osvetľuje, prečo by im nemala patriť nálepka dvorných radcov Smeru."

Odkazy na všetky zdroje sú nižšie.

Sledujte môj profil na Facebooku: facebook.com/drutarovsky.poslanec
 

Podrobne monitorujeme:

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...

Bratislavský obchvat má problém. Menší stavbári ho nechcú stavať

Necelých 60 kilometrov autostrád v okolí Bratislavy má postaviť konzorcium okolo španielskej...

Možno písomnosť doručovať do vlastných rúk, ak sa iným účastníkom doručuje len cez verejnú vyhlášku?

Na pošte som prebral stavebné povolenie doručované do vlastných rúk. Stavebný úrad však niektorým...

Môže súd nariadiť stavebnému úradu vykonanie štátneho stavebného dohľadu?

Žalobca podal obci Hodruša-Hámre, ako príslušnému stavebnému úradu,žiadosť o prešetrenie legálnosti...

Opozícia pre spornú vyvlastňovaciu novelu podáva podnet na Ústavný súd

Sporná novela zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic...