Znova sa hrá o vlastnícke práva

Reklama:

Podľa návrhu novely zákona o energetike od koaličných poslancov budú mať firmy právo stavať energetické diela na súkromných pozemkoch aj bez súhlasu ich vlastníkov.

04. 05. 2009

Zdroj: Zdenka Zajíčková, SME Online

Bratislava - Ak máte na záhrade stĺp elektrického vedenia, montéri distribučnej spoločnosti môžu dnes prísť na váš pozemok len s vaším súhlasom. Samozrejme, ak nejde o haváriu. Poslanci Smeru Mojmír Mamojka a Ľubomír Petrák sa energetikom rozhodli život zjednodušiť. V zákone o energetike navrhujú urobiť niekoľko zmien. Ich ústredným bodom je verejný záujem. Vo verejnom záujme pracovníci energetických firiem budú môcť vstupovať na súkromné pozemky bez súhlasu vlastníka. Stačí, keď mu to len oznámia.

Vo verejnom záujme podnikatelia budú môcť na hociktorom súkromnom pozemku mimo obce postaviť elektrické vedenie, rozvodňu či turbínu veternej elektrárne aj bez súhlasu vlastníka. Stavebný úrad rozhodne, „v akom rozsahu možno stavbu uskutočniť a prevádzkovať na cudzom pozemku".

Poslanec Petrák návrh obhajuje slovami: „Nejde o to, aby niekto niekomu niečo zobral, ale aby urobil dobrú vec a tiež odškodnil vlastníka."

Zásah do vlastníctva

Ten, kto je dnes energetickým dielom obmedzený, má nárok „na primeranú jednorazovú náhradu", hoci obmedzenie jeho vlastníckych práv môže trvať desaťročia. Petrák a Mamojka spresňujú toľko, že minimálnu výšku náhrady škody určí znalec, ktorého zaplatí energetická firma.

Vo verejnom záujme by energetická firma mohla:

  • vstupovať pri výkone činnosti na cudzie pozemky a do cudzích objektov bez súhlasu vlastníka,
  • zriaďovať na cudzích pozemkoch mimo zastavaného územia obce elektroenergetické diela. O ich rozsahu rozhodne Stavebný úrad.

 
Richard D r u t a r o v s k ý z občianskej iniciatívy Za spravodlivé vyvlastňovanie upozorňuje, že stále je to nedostatočné, lebo „kto o náhradu nepožiada, tomu nárok po pár mesiacoch prepadne." Nepáči sa mu ani vstup na cudzie pozemky bez povolenia vlastníka: „Tu sa stane, že energetici môžu vstupovať bez súhlasu aj do objektov a na pozemky telekomunikačných operátorov. Veľkou otázkou je, ako po novele budú telekomunikační operátori garantovať dôvernosť prenášaných správ, keď chlapi v montérkach budú mať k nim v zásade voľný prístup."

Poslancovi SDKÚ Ivanovi Štefancovi prekáža samotný princíp. „Zmeny umožňujúce vstupovať na súkromné pozemky bez súhlasu vlastníka sú ďalšími zmenami napádajúcimi elementárny inštitút súkromného vlastníctva, ktorý by sme mali všetci chrániť," povedal.

Čo je verejný záujem?

Podľa poslanca za SDKÚ Stanislava Janiša z gestorského parlamentného výboru pre hospodársku politiku ide o účelovú novelu. „S odvolaním sa na verejný záujem sa dá narábať s cudzím majetkom bez súhlasu či dohody s vlastníkom," povedal. Osôb, ktoré majú povolenie na podnikanie v energetike, je podľa neho veľa, nie sú to len Slovenský plynárenský priemysel a distribučné spoločnosti.

Čo sa myslí pod verejným záujmom a kto určí, kedy oň ide, v návrhu novely napísané nie je.

D r u t a r o v s k ý si myslí, že za návrhom môžu stáť záujmy podnikateľov, ktorí vstupujú na energetický trh. „Zmeny sa budú týkať aj chystaných elektrární, ktoré treba napojiť na energetickú sústavu, a je možné, že ide o prípravu."

Petrák oponuje. Podľa neho je určená len pre distribučné spoločnosti - teda Západoslovenskú, Stredoslovenskú a Východoslovenskú energetiku. „Určite to nie je určené pre súkromné spoločnosti - tie nebudú konať vo verejnom záujme. Ak by boli pochybnosti, upravíme to do druhého čítania," povedal. V druhom čítaní by sa mal návrh novely zákona o energetike objaviť v júni.

Petrák hovorí, že s chystanými zmenami zákona súhlasia aj energetici. Po tom, ako sme kontaktovali distribučné firmy, súhlas s návrhom novely nevyjadrila ani jedna. Nechceli sa k tejto téme vôbec vyjadrovať.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

Ako ste vnímali vyhlásenie predsedníčky Macejkovej, že s rozhodovaním o vyvlastnení počká do volieb?

Bývalý ústavný sudca Lajos Mészáros hovorí, že ak chcete byť slobodný, musíte byť...

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...

Bratislavský obchvat má problém. Menší stavbári ho nechcú stavať

Necelých 60 kilometrov autostrád v okolí Bratislavy má postaviť konzorcium okolo španielskej...

Možno písomnosť doručovať do vlastných rúk, ak sa iným účastníkom doručuje len cez verejnú vyhlášku?

Na pošte som prebral stavebné povolenie doručované do vlastných rúk. Stavebný úrad však niektorým...

Môže súd nariadiť stavebnému úradu vykonanie štátneho stavebného dohľadu?

Žalobca podal obci Hodruša-Hámre, ako príslušnému stavebnému úradu,žiadosť o prešetrenie legálnosti...