Vyvlastnenie pozemkov na cestu pri Auparku nebolo zákonné

Najvyšší súd zrušil rozhodnutie Krajského stavebného úradu Košice z roku 2009, ktorým vyvlastnil pozemky spoločnosti Realman.

26. 10. 2011

Zdroj: SITA

Košice - V súvislosti s výstavbou košického Auparku na Námestí osloboditeľov zrušil Najvyšší súd v septembri tohto roku rozhodnutia o vyvlastnení pozemkov s rozlohou približne 11 árov vo vlastníctve spoločnosti REALMAN.

Ako agentúru SITA informoval právny zástupca spoločnosti Realman Ľubomír Niedelský, NS SR zrušil rozhodnutie Krajského stavebného úradu Košice z roku 2009, ktorým vyvlastnil pozemky spoločnosti Realman, vlastníka objektu Horizont, v prospech spoločnosti Aupark, ako aj rozhodnutie ministerstva výstavby, ktoré rozhodovalo v odvolacom konaní. NS SR súčasne vrátil vec na nové konanie.

„Najvyšší súd s konečnou platnosťou zrušil rozhodnutie o vyvlastnení pozemkov spoločnosti Realman ako nezákonné s poukázaním na skutočnosť, že súkromná spoločnosť Aupark nemohla vyvlastňovať vo verejnom záujme. Toto rozhodnutie má za následok, že rekonštrukcia a výstavba rozšírenej cesty bola od začiatku až dodnes čiernou stavbou. Vôbec sa na nej nemala začať premávka a nemôže byť ako čierna stavba skolaudovaná,“ hovorí Niedelský.

To podľa Niedelského môže mať negatívny dopad na kolaudáciu stavby Auparku vrátane jej oddialenia v dôsledku nevysporiadania vlastníckych vzťahov k pozemkom, na ktorých sú nájazdové rampy do nákupného centra, podzemného parkoviska a obmedziť premávku v južnej časti Námestia osloboditeľov. Bez týchto náležitostí, by Aupark nemal byť skolaudovaný a otvorený.

Ako povedal konateľ spoločnosti Realman Lai Wu Chu, ešte stále sa chcú dohodnúť tak s mestom, ako aj s investorom.

„No nie takým spôsobom, ako HB Reavis postupovala dosiaľ. Keď prišli za nami, povedali, že buď zoberieme cenu 7 000 korún za štvorcový meter, alebo nás vyvlastnia. To bol z ich strany diktát. Keď prejavia záujem o kúpu našich pozemkov, na cene sa dohodneme. Inak použijeme na ochranu našich práv zákonné postupy,“ povedal Wu Chu. Doložil, že si budú uplatňovať aj náhradu všetkých škôd a nákladov, ktoré im vznikli rozhodnutiami o vyvlastnení.

O vyjadrenie k tejto záležitosti sme požiadali aj spoločnosť HB Reavis.

„Spoločnosť HB Reavis, investor projektu Aupark Košice, nemá zatiaľ žiadnu vedomosť o takomto rozsudku Najvyššieho súdu. K ďalšiemu postupu sa vyjadríme, až keď nám rozhodnutie súdu bude právoplatne doručené. Na tomto mieste by sme však radi zdôraznili, že sme v tomto spore neboli žalovanou stranou, iba prizvaným účastníkom konania. V spore spoločnosť Realman žaluje Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR za právoplatnosť rozhodnutia o vyvlastnení. Vyvlastnený pozemok sa nenachádza pod stavbou nákupno-zábavného centra Aupark, iba čiastkovo zasahuje do novej verejnej komunikácie, ktorej výstavbu sme po dohode s mestom Košice financovali,“ uviedol vo vyjadrení hovorca HB Reavis Roman Karabelli.

So žiadosťou o vyjadrenie sme sa obrátili aj na mesto Košice. Vyjadrenie zverejníme po jeho doručení.

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.