Ústavný súd odročuje a škodí

Reklama:
02. 04. 2010

Zdroj: Marián Leško, sme.sk

Ústavný súd odročil na neurčito svoje rozhodnutie, či novela zákona, ktorou Ficova garnitúra odobrala súkromným poisťovniam právo podnikať a dosahovať zisk, je v súlade s ústavou.

Tak ako v prípade vyvlastňovania pri výstavbe diaľnic, ani v prípade poisťovní nechce väčšina sudcov vyniesť rozhodnutie ešte pred voľbami. Lebo by ním občanom oznámila, ako veľmi ešte doplatia na túto vládu.

Na skutočnosť, že novela je v rozpore s ústavou, upozorňoval vládu i premiéra aj Štefan Harabin ako minister spravodlivosti. Skonštatoval, že zákaz zisku ústavne neobstojí, lebo súkromné poisťovne nadobudli právo podnikať legálne a podľa judikatúry Ústavného súdu „nikomu nemožno odňať jeho riadnym spôsobom nadobudnuté práva na základe neskoršie vydaného právneho predpisu".

K rovnakému záveru teraz dospel aj prvý súd, ktorý sa touto vecou zaoberal. Okresný súd v Bratislave sa obrátil na Ústavný súd, lebo zistil, že „právny predpis, ktorý sa týka veci, je v rozpore s ústavou". Keby sa väčšina sudcov Ústavného súdu chcela správať v tejto kauze rovnako divotvorne, ako v iných prípadoch, tak by sa iba totálne zosmiešnila.

Slávnu Ficovu novelu má totiž na stole aj Európska komisia a rozhodne o nej  medzinárodná arbitráž. Vláda vždy tvrdila, že jej zákrok proti poisťovniam nie je v rozpore so Zmluvou o fungovaní Európskej únie, lebo vraj komunitárne právo chráni iba podniky a súkromné zdravotné poisťovne podnikmi nie sú.

Keby to tak bolo, tak by sa Európska komisia novelou vôbec nezaoberala - lenže ona sa ňou zaoberá, lebo dospela k záveru, že „predstavuje neodôvodnené obmedzenie slobody pohybu kapitálu". Možnosť, že Ficov kabinet obháji novelu pred komisiou, sa limitne blíži k nule - rovnaká je i pravdepodobnosť, že uspeje v arbitráži.

Veď ako môže štát vyhrať, keď aj samotná legislatívna rada vlády vyhlásila, že po schválení novely sa akcionári poisťovní „budú môcť s veľkou pravdepodobnosťou úspešne domáhať... náhrady škody v rámci rozhodcovského konania".

Ústavný súd, ktorý odročuje rozhodnutia, lebo nechce škodiť premiérovi a vládnym stranám pred voľbami, škodí ústavnosti a právu.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Bugár zarobí vďaka obchvatu vyše 76-tisíc. Tentoraz prenajal pozemky

Šéf vládnej strany Most-Híd Béla Bugár uzavrel s diaľničiarmi dodatok, na prenájme pozemkov zarobí...

Ako ste vnímali vyhlásenie predsedníčky Macejkovej, že s rozhodovaním o vyvlastnení počká do volieb?

Bývalý ústavný sudca Lajos Mészáros hovorí, že ak chcete byť slobodný, musíte byť...

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...