Únia miest Slovenska odmieta novelu stavebného zákona

Zdroj: SITA

Bratislava - Obmedziť zákonnú suverenitu územnej samosprávy a práva občanov na kvalitné životné prostredie môže podľa Únie miest Slovenska (ÚMS) návrh poslancov Národnej rady (NR) SR za Smer-SD Renáty Zmajkovičovej a Mariána Kovačócyho na novelizovanie zákona o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon). Prezídium ÚMS preto vyzýva všetkých poslancov NR SR, aby návrh novely ako "nehorázny pokus obmedziť práva samosprávy a občanov odmietli". Ako sa ďalej uvádza vo vyhlásení Prezídia ÚMS, návrh novely stavebného zákona, ktorý poslanci v utorok, 12. februára, posunuli do ďalšieho legislatívneho procesu, je snahou obmedziť suverenitu nezávislého rozhodovania miest a obcí a ignoruje záujmy a názory ich obyvateľov. ÚMS tvrdí, že "za touto legislatívnou iniciatívou stoja lobistické skupiny investorov a developerov", pre ktorých je aj súčasné nie úplne dokonalé znenie stavebného zákona prekážkou pri realizácii ich zámerov bez ohľadu na dopady na život obyvateľov lokality a na kvalitu životného prostredia. Únia zároveň vyzýva mestá, obce a združenia samosprávy, aby sa pripojili k vyhláseniu i k výzve poslancom NR SR.

Novela povoľuje podnikateľom vybrať si, podľa ktorého územného plánu sa má vydať územné rozhodnutie. Stavebné úrady by mali rozhodovať podľa toho, ktorý územný plán si žiadatelia o územné rozhodnutie vyberú. To znamená, že ak nový územný plán bude proti ich podnikateľským zámerom, stavebné úrady by mali vydávať územné rozhodnutia podľa starého plánu. Žiadosti však musia byť podané ešte v čase, keď platil starý územný plán, v opačnom prípade by sa muselo postupovať na základe nového, platného územného plánu. Opozícia návrh kritizovala. Podľa nej nahráva veľkým podnikateľom na úkor verejného záujmu.

Svoj odmietavý postoj odôvodňuje Prezídium ÚMS napríklad tým, že uvádzanie byrokratického postupu ako prekážky pri územnom konaní neobstojí. Je to zákonný postup nevyhnutný pre posúdenie vhodnosti lokalizácie stavby a každý investor musí s lehotami počítať. Ak podľa ÚMS nemá investor územné rozhodnutie, musí rátať s tým, že nebude môcť využiť pozemok podľa svojich predstáv, ale na základe platného územného plánu. V prípade, že je vlastníkom pozemku, ktorý kúpil v čase neistoty, môže vlastné záujmy chrániť počas prerokovávania územného plánu, ako jeho oprávnený účastník. Za nezmysel považuje únia napríklad aj argumentáciu ujdeným ziskom a zodpovednosť za vzniknutú škodu. "Investor musí počítať aj s istým rizikom," tvrdí.

Prezídium ÚMS pripomína, že "územný plán poskytuje isté záruky pre investičné činnosti a práve územný plán priťahuje súkromné investície. Vo vzťahu k potenciálnym investorom je spracovaný územný plán signálom, že to samospráva s rozvojom myslí vážne".

Vyhlásenie Prezídia ÚMS poskytol agentúre SITA generálny sekretár ÚMS Marián Minarovič.