Súd nad Chrbetom

Reklama:
27. 11. 2008

Zdroj: Marián Leško, SME online

Ministerstvo životného prostredia zastavilo všetky práce na pezinskej skládke, pretože tu „je potreba zachovať súčasný stav veci“, lebo vznikla možnosť, že staré rozhodnutie o skládke bude napokon zrušené. Faktom je, že túto „potrebu“ ako naliehavú ministerstvo pána Chrbeta 77 dní nepociťovalo. Až 51 dní potrebovalo na to, aby rozhodlo, že vôbec začne správne konanie. Minister potreboval ďalších 26 dní na to, aby vydal predbežné rozhodnutie o zastavení prác, hoci možnosť, že staré rozhodnutie o skládke zruší, vznikla už vtedy, keď sa začalo správne konanie. Ján Chrbet urobil len to, čo musel, ale až po dlhom a nemiestnom otáľaní.

Hovorkyňa premiéra vydala vyhlásenie, z ktorého vyplýva, že do splnenia tejto povinnosti ho tlačil aj predseda vlády, ktorý dal najavo svoju spokojnosť s tým, že „jeho opakované konzultácie s Chrbetom“ viedli k vydaniu predbežného opatrenia o zastavení prác. Chrbetovo dlhé otáľanie umožnilo Manovcom, staviteľom skládky, aby v jej výstavbe pokročili čo najďalej. Samotný minister svoju nečinnosť odôvodňoval nielen tým, čo mu našepkával jeho hovorca, ale osvojoval si aj tvrdenia Jána Mana. Je neuveriteľné, že falošné vyhlásenie staviteľa (pezinskí aktivisti podali voči ministerstvu námietku zaujatosti, čím bránia ministrovi rozhodnúť o ich podnete), zopakoval po dvoch týždňoch aj samotný Ján Chrbet. Pritom „aktivista“, ktorý námietku zaujatosti podal, má blízko práve k Manovcom.

Nech už minister rozhodne akokoľvek, spor bude pokračovať na súde. Pred dvoma rokmi Manovci obsadili na krajskom stavebnom úrade taký post, aby si zabezpečili kľúčové rozhodnutie vo svoj prospech. Obsadiť rovnaký post na krajskom súde je ťažšie. Aj preto, lebo na pojednávanie, či skládka postavená v rozpore s územným plánom mesta je zákonná, sa príde pozrieť veľa ľudí.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Bugár zarobí vďaka obchvatu vyše 76-tisíc. Tentoraz prenajal pozemky

Šéf vládnej strany Most-Híd Béla Bugár uzavrel s diaľničiarmi dodatok, na prenájme pozemkov zarobí...

Ako ste vnímali vyhlásenie predsedníčky Macejkovej, že s rozhodovaním o vyvlastnení počká do volieb?

Bývalý ústavný sudca Lajos Mészáros hovorí, že ak chcete byť slobodný, musíte byť...

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...