Štát robí konkurzy bezohľadne. Príkladom je Rainerka či Slatinka

Reklama:

Domy v Slatinke ani Rainerova chata v Tatrách by už nestáli, keby ich ľudia neopravili. Na chatu už správca vypísal súťaž, v Slatinke sa boja, že aj oni môžu o domy prísť.

24. 03. 2014

Zdroj: Daniel Vražda, sme.sk

Reklama:

SLATINKA, VYSOKÉ TATRY. Keď dostal chatár a horský nosič Peter Petras Rainerovu chatu pred 17 rokmi do prenájmu, bola to ruina. Najstaršiu chatu vo Vysokých Tatrách vybudoval znovu.

Na pleciach vynášal materiál a otvoril ju pre verejnosť.

Zmluvu má však len do konca roka, potom Štátne lesy TANAP-u vyhlásia verejnú súťaž na prenájom. Je pravdepodobné, že Petras o chatu príde.

Aj do obce Slatinka, kde štát desaťročia plánuje postaviť priehradu, dorazili zákony týkajúce sa hospodárneho nakladania zo štátnym majetkom, hovorí Martina Paulíková zo Združenia Slatinka.

Štátna Vodohospodárska výstavba, ktorá spravuje vykúpené domy a pozemky, vypísala ponukové konanie na takmer tristo štvorcových metrov uvoľnených pozemkov.

Doterajší nájomníci, ktorých štát kedysi vyvlastnil, nemajú istotu, že budú môcť v domoch zostať. Zmluvy im tiež končia koncom roka. Boja sa, že súťaž o voľný pozemok je len začiatkom.

Vzali a nevrátili

„O prenájom nehnuteľností v Slatinke bol veľký záujem," hovorí Diana Migaľová zo štátneho podniku.

Vodohospodárska výstavba sa domnieva, že takto postupuje najpriehľadnejšie, najefektívnejšie a najhospodárnejšie - tak, ako jej prikazuje zákon o štátnom podniku.

Výnimky pre vek obyvateľov či iné dôvody, by sa mohli podľa nej považovať za diskriminačné.

Inzercia v dvoch celoštátnych periodikách a v jednom regionálnom týždenníku, plus listy všetkým obyvateľom Slatinky štátny podnik mohli odhadom stáť 200 až 250 eur.

Ľudia v Slatinke si starorodičovské domy a záhrady prenajímajú roky. Niektorí do nich investovali aj tisíce eur. Napríklad Ľudovít Buzalka, ktorý si prenajíma dom po starých rodičoch, platil doteraz štyri centy ročne za meter štvorcový.
Hodnotu prenájmu ponúkaného pozemku odhaduje na polovicu. Vodohospodárska výstavba na ňom podľa neho začne zarábať o 20 až 30 rokov.

Paulíková tvrdí, že združenie investovalo do bývalej školy minulý rok desaťtisíc eur, hoci vedia, že keď raz štát postaví priehradu, budú musieť odísť. Ponukové konania považuje za príliš tvrdé riešenie, najmä voči starým ľuďom zo Slatinky.

Vodohospodárska výstavba sa k obavám nájomníkov nevyjadruje, lebo ich zmluvy ešte platia. "Je predčasné sa k tejto téme vyjadrovať," odpovedala Migaľová.

Súťažiť majú o vlastné domy

„Snažia sa ľudí dostať preč. Od nich vyvstane hocičo, aj to, že vyhlásia súťaž na domy, ktoré si prenajímame," hovorí Ľudovít Buzalka zo Slatinky.

"Zákon, ktorý nepozná výnimky, donúti v mene efektívností a protikorupčných snáh 89-ročného pána Lietavu prihadzovať a licitovať o rodičovský dom s nejakým pánkom, pre ktorého je 300 eur nič?" pýta sa Martina Paulíková.

"Alebo bude osemdesiatročná pani súťažiť o prenájom starorodičovského domu a dúfať, že sa nikomu inému nezapáči, aby nemusela chodiť na hrob rodičov s motyčkou z Nitry?"

Takmer osemdesiatročná pani Páleníková celý prípad považuje za nezmysel. Na nájomnom už zaplatili viac, ako dostali za dom, keď ho štát vykupoval.

„Naši predkovia domy postavili vlastnými rukami, po vojne opravili a my sme ich mali nechať spadnúť? Ľuďom zobrali za lacný peniaz domy, a teraz sú všetky sľuby zabudnuté."

Anna Hovorková (65) už tiež zaplatila za dom v Slatinke viac, ako zaň dostali jej rodičia. Hovorí, že Slatinka jej vrátila zdravie.

„Je to moje rodisko, preto sme tam. Nechcem súťažiť o nič, to nie je normálne."

Petras: Je to lúpež storočia

Aj takmer sedemdesiatročný chatár Peter Petras považuje konkurz za nespravodlivý.

Hovorí, že zákon neberie ohľad na zásluhy, zaujíma ho len najvyššia cena. "Je to lúpež storočia." Radil sa s právnikmi a informoval sa aj na ministerstve. „Cena, cena, cena," vypočul si.

Starý chatár nevie, či sa do súťaže o chatu v Tatrách prihlási. Hovorí sa o čiastkach od 20- do 25-tisíc eur ročne. Toľko podľa neho chata na seba nezarobí.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...

Bratislavský obchvat má problém. Menší stavbári ho nechcú stavať

Necelých 60 kilometrov autostrád v okolí Bratislavy má postaviť konzorcium okolo španielskej...

Možno písomnosť doručovať do vlastných rúk, ak sa iným účastníkom doručuje len cez verejnú vyhlášku?

Na pošte som prebral stavebné povolenie doručované do vlastných rúk. Stavebný úrad však niektorým...

Môže súd nariadiť stavebnému úradu vykonanie štátneho stavebného dohľadu?

Žalobca podal obci Hodruša-Hámre, ako príslušnému stavebnému úradu,žiadosť o prešetrenie legálnosti...

Opozícia pre spornú vyvlastňovaciu novelu podáva podnet na Ústavný súd

Sporná novela zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic...