Ako Vás môže štát alebo samospráva pripraviť o majetok?
Na Slovensku sa stále nedôstojne vyvlastňuje
Obyvatelia obce Šútovo budú zrejme prví, proti komu štát uplatní zákon o mimoriadnych opatreniach pri výstavbe diaľnic. Scenár je už napísaný. Od Národnej diaľničnej spoločnosti dostanú návrh na odkúpenie ich pozemkov. Aj keď ho odmietnu, tak aj tak im postaví a sprevádzkuje diaľnicu na ich pôde. Šútovčanom zostane iba povinnosť, aby za pozemky – ako ich vlastníci – platili štátu daň. Môže k tomu dôjsť preto, lebo vláda taký zákon navrhla, koaličná väčšina odhlasovala, prezident podpísal. A Ústavný súd nekoná.
Hoci opozičné strany nerobia vždy to, čo je ich povinnosť, v tomto prípade konali rýchlo. Parlament schválil zákon v decembri 2007 a už 10. januára 2008 Ústavný súd zaevidoval podanie skupiny poslancov, ktoré podpísal Daniel Lipšic. Obsahuje relevantné dôvody, pre ktoré je neprípustné, aby zákon „prelomil“ ústavou chránené vlastnícke právo. Na mnohých miestach sa podanie odvoláva na konštantnú judikatúru Ústavného súdu. Inými slovami, ak by ústavní sudcovia postupovali tak, ako postupovali v iných kauzách, tak nemajú inú možnosť, ako vyhlásiť, že napadnuté ustanovenia nie sú v súlade s Ústavou SR. Zdá sa však, že práve tejto možnosti sa chcú zodpovedné osoby na súde vyhnúť.
Toto dôvodné podozrenie vyplýva zo skutočnosti, že v takejto nanajvýš naliehavej veci súd za sedem mesiacov (!) neschválil ani len uznesenie o tom, že prijíma návrh na konanie! Keby ho totiž prijal, tak by musel zaujať postoj aj k žiadosti, aby pozastavil účinnosť napadnutých ustanovení „až do rozhodnutia vo veci samej“. Keďže pozastavenie účinnosti je pre vládu rovnako nepríjemné a neprijateľné ako jeho nepozastavenie pre plénum Ústavného súdu, tak sa uznesenie o prijatí návrhu na konanie už sedem mesiacov odkladá. Lenže toto nie je ochrana ústavnosti, ale ochrana „štátu“ pred ústavou.
Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.
Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....
Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.
Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...
Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...
Brožúru si môžete stiahnúť.
Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov
Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...
Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...
Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.
Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....
Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.
Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.
Lotri sa mstia, no nemajú nás čím zastaviť, hovorí český podnikateľ Karel Janeček.
Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...
Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.
Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.
Viacerí z Vás mi kladú otázku, ako je to s kosením trávnikov v meste.
Na nedávnom kontrolnom dni rekonštrukcie základnej školy sme rokovali o zabezpečení opravy školskej kuchyne.
Dnes večer sme spolu na zimnom štadióne sledovali priamy prenos z finálového zápasu majstrovstiev sveta v ľadovom hokeji.
Na zasadnutí mestského zastupiteľsva v Prešove 25. 4. 2012 sme okrem iných bodov schválili aj uskutočnenie prác naviac a uvoľnenie finančných prostriedkov pre napredovanie rekonštukcie tejto školy.