Štát proti Šútovčanom

Reklama:
11. 08. 2008

Zdroj: Marián Leško, SME Online

Obyvatelia obce Šútovo budú zrejme prví, proti komu štát uplatní zákon o mimoriadnych opatreniach pri výstavbe diaľnic. Scenár je už napísaný. Od Národnej diaľničnej spoločnosti dostanú návrh na odkúpenie ich pozemkov. Aj keď ho odmietnu, tak aj tak im postaví a sprevádzkuje diaľnicu na ich pôde. Šútovčanom zostane iba povinnosť, aby za pozemky – ako ich vlastníci – platili štátu daň. Môže k tomu dôjsť preto, lebo vláda taký zákon navrhla, koaličná väčšina odhlasovala, prezident podpísal. A Ústavný súd nekoná.

Hoci opozičné strany nerobia vždy to, čo je ich povinnosť, v tomto prípade konali rýchlo. Parlament schválil zákon v decembri 2007 a už 10. januára 2008 Ústavný súd zaevidoval podanie skupiny poslancov, ktoré podpísal Daniel Lipšic. Obsahuje relevantné dôvody, pre ktoré je neprípustné, aby zákon „prelomil“ ústavou chránené vlastnícke právo. Na mnohých miestach sa podanie odvoláva na konštantnú judikatúru Ústavného súdu. Inými slovami, ak by ústavní sudcovia postupovali tak, ako postupovali v iných kauzách, tak nemajú inú možnosť, ako vyhlásiť, že napadnuté ustanovenia nie sú v súlade s Ústavou SR. Zdá sa však, že práve tejto možnosti sa chcú zodpovedné osoby na súde vyhnúť.

Toto dôvodné podozrenie vyplýva zo skutočnosti, že v takejto nanajvýš naliehavej veci súd za sedem mesiacov (!) neschválil ani len uznesenie o tom, že prijíma návrh na konanie! Keby ho totiž prijal, tak by musel zaujať postoj aj k žiadosti, aby pozastavil účinnosť napadnutých ustanovení „až do rozhodnutia vo veci samej“. Keďže pozastavenie účinnosti je pre vládu rovnako nepríjemné a neprijateľné ako jeho nepozastavenie pre plénum Ústavného súdu, tak sa uznesenie o prijatí návrhu na konanie už sedem mesiacov odkladá. Lenže toto nie je ochrana ústavnosti, ale ochrana „štátu“ pred ústavou.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Bugár zarobí vďaka obchvatu vyše 76-tisíc. Tentoraz prenajal pozemky

Šéf vládnej strany Most-Híd Béla Bugár uzavrel s diaľničiarmi dodatok, na prenájme pozemkov zarobí...

Ako ste vnímali vyhlásenie predsedníčky Macejkovej, že s rozhodovaním o vyvlastnení počká do volieb?

Bývalý ústavný sudca Lajos Mészáros hovorí, že ak chcete byť slobodný, musíte byť...

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...