Spor o žilinský Aupark je na Najvyššom súde

16. 11. 2007

Zdroj: SITA

Bratislava - Spor okolo výstavby zábavno-nákupného centra Aupark v Žiline medzi mestom Žilina a spoločnosťou AUPARK Žilina, spol. s r.o. sa preniesol tento týždeň na Najvyšší súd SR. Stalo sa tak po tom, keď Krajský súd v Žiline vydal predbežné opatrenie na zastavenie výstavby, čím vyhovel mestu. Spoločnosť AUPARK Žilina podala dovolanie.

Súdny spor vznikol, keď primátor Ivan Harman inicioval v apríli súdnu žalobu o určenie neplatnosti predaja Štúrovho námestia na výstavbu centra, ktoré predal jeho predchodca Ján Slota, a aj žiadosť o vydanie predbežného opatrenia. Prvostupňový súd, ktorým bol v tomto prípade Okresný súd v Žiline, pôvodne predbežné opatrenie na zastavenie výstavby zamietol, lebo podľa neho neboli naplnené predpoklady na vydanie predbežného opatrenia. Mesto sa odvolalo na KS a ten mu vyhovel. "Krajský súd v Žiline v odvolacom konaní rozhodnutie zmenil a predbežné opatrenie vydal. Spoločnosť AUPARK Žilina, spol. s r.o. vydané predbežné opatrenie rešpektuje, ale napadla ho dovolaním, pretože toto predbežné opatrenie nebolo vydané v súlade s platnými právnymi predpismi," povedala hovorkyňa developera výstavby, spoločnosti HB Reavis Group Želmíra Rácová.

Informáciu spoločnosti HB Reavis Group potvrdila aj hovorkyňa Krajského súdu v Žiline Ivana Lukšová. Ako ďalej uviedla, o podanom dovolaní rozhodne Najvyšší súd Slovenskej republiky, ktorému vec postúpili z KS. Túto informáciu agentúre SITA potvrdila aj hovorkyňa HB Reavis Group Želmíra Rácová.

V súčasnosti je stavebníkom zábavno-nákupného centra v Žiline spoločnosť Aupark Holding. Investor trvá na svojom, že neporušuje zákon, pretože predbežné opatrenie bolo adresované spoločnosti Aupark Žilina. Na stavbe sa stále pracuje a preto mesto Žilina koncom septembra podalo na žilinskej okresnej prokuratúre trestné oznámenie. Výstavba Auparku by mala trvať približne dva roky. Stavebné náklady predstavujú dve miliardy korún. Pôvodne mali Aupark otvoriť už na jeseň tohto roku.

Podrobne monitorujeme:

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.