Šindlerovcom zničili pozemky, Ústavný súd im dal nádej na spravodlivosť

Na pozemkoch, ktorá stále patria rodine Šindlerovcov, Ficova vláda začala stavať rýchlostnú cestu R1 bez ich súhlasu a bez ukončeného procesu vyvlastnenia. Škody bude musieť nahradiť pravdepodobne Radičovej kabinet.

26. 01. 2011

Zdroj: Daniel Vražda, sme.sk

Bratislava - Bratia Šindlerovci bojovali o svoje pozemky v Čiernych Kľačanoch pri Zlatých Moravciach proti štátnej moci viac ako dva roky. Štát začal stavať na ich pozemkoch rýchlostnú cestu R1 bez ich vedomia a neskôr aj napriek ich nesúhlasu.

Pozemky v tom čase patrili a stále patria rodine Šindlerovcov. Momentálne pozemky pretína budúca cesta a de facto sú zničené.

Pokus diaľničnej spoločnosti o znárodnenie šindlerovských pozemkov bol prvým medializovaným prípadom využitia zákona z obdobia Ficovej vlády, ktorý umožňoval stavať aj na nevyvlastnených pozemkoch. Rodina sa postavila proti, odmietla ponúkaných sedem eur za štvorcový meter a sumu označila za výsmech spravodlivosti.

Výrok Ústavného súdu SR, že štát pri vyvlastňovaní pozemkov pod diaľnicami a rýchlostnými komunikáciami porušil ústavu a zákon, dal Šindlerovcom nádej. Cesta k spravodlivosti a náprave bude ešte dlhá.

„Keď aktívny občan vyhrá súboj so štátnou mocou, buduje sa tým demokracia, keď ho štát prevalcuje z pozície moci, je to diktatúra. Aj preto ma potešil výrok Ústavného súdu. Dal nám za pravdu. Je to aj satisfakcia za vyše dva roky arogantného správania sa voči nám. Štát prišiel, vymyslel si zákon a bez nášho súhlasu začal stavať na pozemkoch, ktoré vlastníme 150 rokov. Keby nerozhodol Ústavný súd takto, určite by sme uspeli na medzinárodnom súde pre ľudské práva,“ hovorí Ladislav Šindler, jeden zo spolumajiteľov pozemkov.

Štát staval na súkromných pozemkoch

Bývalý premiér Fico sľuboval, že významne pohne s výstavbou diaľnic a rýchlostných ciest. Pri R1 vláde stáli v ceste majitelia pozemkov, bratia Šindlerovci. Po niekoľkých pokusoch o vyvlastnenie a po odmietnutej ponuke na ich vykúpenie, štát v roku 2008 jednoducho pustil ťažké mechanizmy na pozemky, ktoré mu nepatrili.

Bez súhlasu vlastníkov schválili územný plán na výstavbu cesty a neskôr aj vydali stavebné povolenie na ich pozemkoch. V tom čase už ležal na Ústavnom súde návrh skupiny opozičných poslancov o protiústavnosti takéhoto spôsobu vyvlastňovania.

„Urobili to bez nášho súhlasu. Potichu, ani sme nevedeli, že idú stavať. Pôvodne sme uvažovali, že budeme pestovať na pozemkoch bioplodiny, alebo ich využijeme po vyňatí z pôdneho fondu ako stavebné pozemky. Cesta ich preťala a rozdelila na dva nesúrodé trojuholníky. Pozemky sú zničené, bez ornice. Pestovať bioplodiny pri ceste je nemožné,“ dodáva Šindler.

Štát dostal rodinu Šindlerovcov pred niekoľkými rokmi do situácie, keď síce stále vlastnila znehodnotené pozemky, ale nemohla o nich rozhodovať, využívať ich, ani predať. Približne v polovici uplynulého roku vyvlastňovanie prerušili.

V prípade Šindlerovcov čakali na znalecký posudok, ale vo všeobecnosti hlavne očakávali verdikt Ústavného súdu o podaní skupiny vtedy opozičných poslancov na čele s Danielom Lipšicom. Tí označili postup vlády pri vyvlastňovaní za neústavný a protizákonný.

Vlastníci sa chcú dohodnúť

Jeden z vlastníkov pozemkov pri Čiernych Kľačanoch, Ladislav Šindler, momentálne čaká na zverejnenie nálezu Ústavného súdu, aby si ho mohol dôkladne preštudovať. O protiprávnom stave informoval nedávno aj ministerstvo dopravy a premiérku Ivetu Radičovú.

„Nemám list pred sebou, ale myslím si, že usmernili Národnú diaľničnú spoločnosť, ako má konať. Majú nájsť riešenie na dohodu,“ hovorí Šindler.

Národná diaľničná spoločnosť už má k dispozícii návrh rodiny na dohodu o vysporiadaní. Šindlerovci chcú, aby štát respektíve Národná diaľničná spoločnosť, odkúpila celý, momentálne už len vyše hektárový pozemok, za primeranú cenu. Naviac žiadajú náhradu nemajetkovej ujmy.

„Chceme, aby odkúpili celý pozemok, lebo oni ho znehodnotili. Žiadame aj nemajetkovú ujmu, pretože sme neboli pánmi svojich pozemkov a nemohli sme ich užívať,“ dodáva.

Ladislav Šindler vie, že súčasná vláda, ani toto vedenie Národnej diaľničnej spoločnosti situáciu nezapríčinilo, ale predpokladá, že sa k náprave krívd postavia racionálne.

„Neviem, aká bude reakcia. Môžu sa k problému postaviť racionálne, alebo z pozície moci. Verím v Boha, takže môžem len predpokladať, že to bude racionálne. Ak nie, budeme musieť požiadať, aby rozhodol súd,“ reagoval majiteľ pozemkov na otázku, či verí v spravodlivé riešenie zo strany štátu.

Šindler si myslí, že ak o jeho a ďalších prípadoch rozhodujú tí istí ľudia, ktorí v opozícii kritizovali vyvlastňovací zákon, hovorili o ňom ako o porušení ústavných práv a vďaka nim sa dostal až pred Ústavný súd nemali by teraz rozhodnúť inak, ako spravodlivo. V opačnom prípade by to bolo nelogické.

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.