Reštitúciu súdy nespochybnili, chatári musia platiť

Pozemky pod chatami v údolí Svinky boli roky nevysporiadné. Nedávno sme písali o probléme vlastníka nehnuteľnosti Františka Rendoša, ktorý spochybnil reštitúciu oblasti, kde sa nachádza vyše sto chát. Na súdoch však neuspel. Urbárnici z Ličartoviec majú v danej lokalite tiež svoj pozemok, na ktorom sa nachádzajú súkromné chaty, a tvrdia, že všetko je v poriadku.

25. 01. 2010

Zdroj: Michal Frank, Korzár

Ličartovce - V doline Svinky, v katastri obce Ličartovce (okres Prešov), sú desiatky rekreačných chát. Jedna, menšia časť tejto oblasti, patrí miestnemu urbárskemu spoločenstvu. Ďalšia sa po reštitúcii dostala do súkromných rúk. Prešovčan František Rendoš mal práve na tej svoju chatu, od ktorej mal list vlastníctva. Pozemok však nebol vysporiadaný.

Ako sme už v Korzári informovali, podľa Rendoša (zhoduje sa s ním podľa svojho stanoviska aj prokuratúra) bola uskutočnená reštitúcia v rozpore so zákonom, pretože na danom mieste sa mala nachádzať chatová osada. V takom prípade by sa pozemky reštituovať nemohli. Súd však, aj na základe stanoviska ministerstva pôdohospodárstva, nedal F. Rendošovi za pravdu. Podľa rozsudku nebolo preukázané, že ide o chatovú osadu.

Reštitúciu súd nijako nespochybnil. Právoplatným vlastníkom pozemkov, vrátane tých pod chatami, je tak reštituent.

Urbár: Všetko máme vysporiadané

Ďalšie pozemky v údolí Svinky sú vlastníctvom Urbárskej spoločnosti Pozemkové spoločenstvo (USPS) Ličartovce. Podpredseda USPS Vladimír Hrabovecký hovorí: "My máme pozemky, chaty sú majetkom konkrétnych ľudí."

Podľa jeho slov siaha genéza problému do roku 1948, keď sa znárodňovalo, ale pozemky vydržané neboli. "Nikto nemohol mať pozemok pod chatou. My sme si zisťovali svoje pozemky, stále boli majetkom štátu. Po revolúcii prešli na urbársku spoločnosť," hovorí V. Hrabovecký.

Zdôrazňuje, že majetok "urbáru" je vysporiadaný, nevyskytol sa žiadny problém a nie je zaťažený žiadnym súdnym sporom. Po vyjadreniach Františka Rendoša majú ľudia obavy kúpiť či predať chatu v údolí Svinky. "Musel som vysvetľovať, že pozemok je stále náš. Raz za rok nám zaplatí nájom a raz za rok zaplatí dane obci. A chata je osobným vlastníctvom toho, kto ju kúpi. Nie je s tým žiadny problém," konštatuje podpredseda USPS.

Dodal, že "urbár" nemá záujem o odpredaj pozemkov pod jednotlivými chatami. Akurát raz ročne inkasuje od majiteľov nehnuteľností peniaze za prenájom pozemku. "Hovorím to preto, aby sa chatári, čo sú na pozemkoch urbárskeho spoločenstva, nebáli, keď chcú predať alebo kúpiť chatu," dodáva podpredseda urbárskej spoločnosti.

Chatár je s prenájmom spokojný

Na podobnom princípe fungujú aj majitelia nehnuteľností na pozemkoch reštituenta. Kým nedošlo k reštitúcii, pozemky vysporiadané neboli, chatári za ne nájom neplatili. František Rendoš poukázal na to, že územie bolo vyhlásené za "chatovú osadu" (odvoláva sa na rozhodnutie ONV, potvrdenie z obce i stanovisko Krajského pozemkového úradu Prešov), nehnuteľnosti sú postavené legálne a majitelia chát neboli o reštitúcii upovedomení a neboli ani účastníkmi konania. A medzitým uplynula trojročná premlčacia lehota. Reštitúcia sa uskutočnila. Nový vlastník pozemkov si uplatnil právo vyberať od chatárov nájom.

Podľa jedného z chatárov to funguje podobne, ako to popisoval podpredseda USPS. "Podľa listu vlastníctva som majiteľom nehnuteľnosti, pozemok pod chatou patrí inému vlastníkovi. Raz ročne zaň zaplatím malý nájom. Nie sú s tým nijaké problémy, ani veľké náklady. Som spokojný," konštatuje pán Róbert, ktorý si na danom mieste nedávno kúpil chatu. Ako tvrdí, podmienky sú pre chatárov výhodné.

Podrobne monitorujeme:

Nehnuteľnosti

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.