Protiústavnosť vyvlastňovania ohrozí stavbu diaľnic

Diaľnice sa stavajú aj na nevysporiadaných pozemkoch.

28. 01. 2011

Zdroj: Jakub Filo, aktualne.sk

Bratislava - Národná diaľničná spoločnosť tvrdí, že rozhodnutie Ústavného súdu o protiústavností zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic spomalí výstavbu nadradenej cestnej infraštruktúry.

Naopak podľa Richarda D r u t a r o v s k é h o z občianskej iniciatívy Za spravodlivé vyvlastňovanie by sa mal teraz minister dopravy zasadiť o to, aby dotknuté pozemky boli čo najrýchlejšie vysporiadané.

Ústavný súd v stredu rozhodol, že zákon z dielne bývalej vlády Roberta Fica umožňujúci začať stavať diaľnice ešte na nevyvlastnených pozemkoch je v rozpore s Ústavou. Dal tak za pravdu poslancom zo súčasnej vládnej koalície.

Zákon umožňoval stavať aj na pozemkoch, ktoré štát nezískal a vlastníctvo stačilo preukázať k dátumu kolaudácie a nie v procese stavebného konania. V praxi sa tak obmedzili vlastnícke práva veľkej skupiny občanov.

Trojročné bezprávie

Iniciatíva Za spravodlivé vyvlastňovanie rozhodnutie súdu víta. "Na druhej strane - tri roky trvalo bezprávie, ktoré štát nielen, že nebol ochotný riešiť, ale dokonca na úkor majetku konkrétnych jednotlivcov z neho profitoval," konštatoval D r u t a r o v s k ý.

Postup ústavného súdu zaviedol veľmi zlý precedens. "Ak sa poslanci v parlamente dohodnú kvôli nejakému cieľu na tom, že porušia práva obyvateľov krajiny, tak ústavný súd prieťahmi umožní výkonnej moci protiprávny stav zneužívať na úkor jednotlivcov," povedal.

V zákone je podľa neho stále viacero zlých ustanovení, na ktoré nález súdu nepoukázal.

Ohrozená výstavba

Zákon sa dotýkal predovšetkým úsekov diaľnice na trase D1, neskôr bol rozšírený aj na trasu rýchlostnej cesty medzi Nitrou a Hronským Beňadikom R1.

Diaľničná spoločnosť teraz tvrdí, že výstavba oboch ciest môže byť ohrozená, najmä ak by sa vlastníci obrátili na súd so žiadosťou o preskúmanie platnosti stavebného povolenia.

"Výstavba R1, prípadne D1, môže byť toho času ohrozená, a to z titulu neukončeného procesu vyvlastnenia pozemkov, určených technickou dokumentáciou a právoplatným stavebným povolením na zastavanie," povedal pre Aktuálne.sk hovorca NDS Marcel Jánošík.

Na druhej strane však, ak nebudú splnené podmienky na skolaudovanie stavby, aj tak bude môcť stavebný úrad rozhodnúť o predčasnom užívaní diaľnice.

D r u t a r o v s k ý: Vplyv to mať nebude

Opačný názor má D r u t a r o v s k ý. "Na rozostavané úseky nebude mať rozsudok žiadny vplyv. V prácach možno plynule pokračovať, na právoplatné stavebné povolenia nemá rozsudok súdu žiadny dosah.," povedal.

V tomto prípade je všetko tak, ako aj pri všetkých ostatných stavbách, na ktoré sa tento špeciálny zákon nevzťahoval. To znamená, že za vyvlastnené pozemky bola vyplatená náhrada.

"Sporný zákon však dovoľoval začať stavať a dokonca aj užívať dokončenú diaľnicu bez vysporiadania, bez kúpnej zmluvy alebo vyvlastnenia a v konečnom dôsledku bez zaplatenia vlastníkovi pozemku pod diaľnicou," uviedol.

Malo by preto prebehnúť okamžité vysporiadanie otvorených konaní, buď "podpísaním kúpnych zmlúv alebo riadnym vyvlastnením".

Na druhej strane však hovorí, že ministerstvo dopravy by malo zvážiť dodatočné odškodnenie vlastníkov za to, že bol takýto zásah do ich správ urobený. "Museli dlhé roky trpieť nezákonný stav," konštatoval pre Aktuálne.sk D r u t a r o v s k ý.

"Podľa dlhoročných skúseností mnohých občanov s Národnou diaľničnou spoločnosťou predpokladám, že NDS nebude ani teraz aktívne a ústretovo komunikovať, takže o prípadné odškodnenie sa budú musieť občania len súdiť, čo asi väčšina neurobí kvôli nedôvere v slovenský justičný systém," dodal.

Po odškodenní volá aj minister vnútra Daniel Lipšic, ktorý ešte ako opozičný poslanec návrh na Ústavný súd predkladal.

Vyvlastnenie sa dotklo tisícov

Zákon, ktorý súd označil za protiústavný sa doteraz dotkol 7202 vlastníkov, pričom vyvlastnenie sa realizovalo už v prípade 6460 vlastníkov. Týmto ľuďom bola vyplatená náhrada vo výške 1,2 násobku znaleckej ceny. Celková cena na odškodnenie nie je určená.

Ďalšie prípady sú stále otvorené. "V súčasnosti je neukončených 2574 konaní," dodal Jánošík.

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.