Protesty proti elektrárni nezabrali

V Považskom Chlmci neďaleko Žiliny má stáť kogeneračný zdroj na výrobu tepla a elektriny. Inšpekcia životného prostredia vydá tento mesiac stavebné povolenie na elektráreň.

17. 10. 2008

Zdroj: Ladislav Kavecký, SME Online

Žilina - Povoľovací proces pre paroplynovú elektráreň v Žiline – Považskom Chlmci sa končí. Pre kogeneračný zdroj Cogen vydá Slovenská inšpekcia životného prostredia stavebné povolenie v najbližších dňoch.

Proti zámeru protestovali Chlmčania a majitelia okolitých pozemkov. Napadli územné rozhodnutie, obrátili sa na súd aj na prokuratúru – neúspešne.

Teplo aj elektrina naraz

V prímestskej časti Žiliny, v Považskom Chlmci postaví firma Alfa Power, dcéra luxemburského gigantu Orco paro­plynovú elektráreň, Kogeneračný zdroj Cogen – Žilina.

Kogeneračné jednotky vyrábajú naraz elektrinu a teplo. Plynový spaľovací motor poháňa generátor a ten vyrába elektrickú energiu. Teplo vzniká chladením motora, oleja a spalín.

„Povolenie by malo byť vydané do 22. októbra,“ povedala Mariana Martinková, vedúca odboru integrovaného povoľovania a kontroly zo Slovenskej inšpekcie životného prostredia Žilina, ktorá je zároveň špeciálnym stavebným úradom. Ako povedala Martinková, žiadateľ bude musieť plniť prísnejšie podmienky, ako určuje slovenská legislatíva.

Nespokojní Chlmčania

Proti kolosu s 39 metrov vysokým komínom najrazantnejšie protestuje občianske združenie Budúcnosť Považského Chlmca. Spísali petíciu, dali podnety na súd, žiadali zrušenie konania, protestovali pred prokuratúrou. Sťažnosť na postup orgánov štátnej správy a prokuratúry vo veci územného konania podali na Ústavný súd.

„Proti výstavbe kogeneračného zdroja nás vedie obava o naše zdravie a život,“ píše v sťažnosti Anna Smikoňová z petičného výboru. Investor podľa petičného výboru zámer rozdelil zámerne na viacero stavieb, aby prešli povoľovacím procesom. Preto žiadali, aby bol investičný zámer posudzovaný ako celok – teda dve kogeneračné jednotky, plynovod, teplovod a sieť na odvedenie elektriny.

Elektráreň bude stáť blízko Hričovskej priehrady, 200 metrov od strednej školy a o niečo viac od rodinných domov. Navyše vedľa regionálnej skládky komunálneho odpadu. Investor chcel podľa zámeru najprv využívať na pohon jedného z 10 motorov aj skládkový plyn, neskôr od toho upustil. Na susedných pozemkoch má firmu Milan Hanuliak. Tvrdí, že mesto porušilo stavebný zákon, lebo ho neprizvalo k územnému konaniu. Obáva sa škodlivých vplyvov na zdravie ľudí, ktorých zamestnáva. Tiež sa obrátil na súd. Žiadne predbežné opatrenie však zatiaľ súdy nevydali.

Stavebný úrad podľa Martina Barčíka, hovorcu mesta Žilina, posúdil podaný návrh v zmysle stavebného zákona a vydal územné rozhodnutie verejnou vyhláškou. „Proti tomu boli podané odvolania, o ktorých obsahu upovedomil stavebný úrad príslušných účastníkov konania.“

Spis postúpili Krajskému stavebnému úradu v Žiline. Ten oznámil, že odvolávatelia neboli účastníkmi konania a odvolanie posúdil ako neprípustné.

Nevyužili čo mohli

„Asi majú zlé informácie,“ myslí si o protestujúcich Pavol Chalúpka, projektový manažér zo spoločnosti Alfa Power. Podľa neho vyprodukujú miestni obyvatelia oveľa viac škodlivín spaľovaním tuhých palív, ako vyprodukuje táto elektráreň. „Keby rozmýšľali, mohli sme sa baviť o využití plynovej prípojky a tepla aj pre nich,“ dodal.

„Skôr ako sme kúpili pozemok, nám bol vydaný akceptačný list, že tam kogeneračná jednotka môže stáť. Ani sme nemohli tušiť, že bude niekto proti tomu brojiť,“ povedal Chalúpka.

Spoločnosť chce predávať teplú vodu na vykurovanie Žiliny, hlavne veľkých firiem. Zámer počíta do budúcnosti s dvojnásobným rozšírením závodu.

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.