Profesionálni uvádzači do omylu

14. 01. 2010

Zdroj: Marián Leško, sme.sk

Trestné oznámenie, ktoré podala skupina Pezinčanov na Jána Mana, predsedu predstavenstva spoločnosti Ekologická skládka, a Jozefa Dučáka, zástupcu spoločnosti Westminster Brothers, prokuratúra ako neodôvodnené nezamietla, ale postúpila ho polícii na skrátené vyšetrovanie. V reakcii na to Man vyhlásil, že ak Zuzana Čaputová použila jeho meno v trestnom oznámení, tak to bude riešiť trestnoprávne. „Kedykoľvek totiž dokážem, že ja som o prevode práv spoločnosti Westminster Brothers nikdy nič netvrdil, a ak Čaputová tvrdí opak, klame a ponesie za to následky," tvrdí Man. Je zjavné, že to hovorí preto, lebo práve on nechce niesť následky svojich vlastných činov.

Spoločnosť Westminster Brothers vo februári 2008 štátnemu orgánu oznámila, že sa „na základe osobitnej zmluvy" stala právnym nástupcom spoločnosti Ekologická skládka. Ján Man vtedy tlačovú agentúru informoval, že po diskreditácii jeho spoločnosti, „ako aj osoby predsedu predstavenstva spoločnosti sme sa rozhodli, že od výstavby skládky upúšťame a celý projekt sme preto odovzdali tretej osobe". Westminster Brothers spolu so šéfom Ekologickej skládky uviedli štát i verejnosť do omylu a udržiavali ich v ňom od februára až do novembra 2008.

Nerobili to pre nezištné potešenie zo lži, ale aby dosiahli cieľ, ktorý by inak nemohli zrealizovať. Rozhodnutia o predbežnom opatrení, ktorými sa výstavba skládky zakazuje, doručoval štátny orgán na adresu Westminster Brothers, zatiaľ čo Ekologická skládka pokračovala v nezákonnej výstavbe. „Omyl" bol zorganizovaný preto, aby sa štátnemu orgánu znemožnil riadny výkon jeho právomocí a aby práva Pezinčanov utrpeli ujmu. Ide o učebnicový príklad poškodzovania cudzích práv, ktorý sa dá uzavrieť aj v skrátenom vyšetrovaní.

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.