Prievidza sa rok márne domáha štúdie, ktorá sa týka budovania cesty R2

Reklama:

Diaľničná spoločnosť zaplatila za dôležitý dokument viac ako dvestotisíc eur. Tvrdí, že sa naň vzťahoval autorský zákon.

30. 08. 2016

Zdroj: Marián Kucman, sme.sk

Reklama:

PRIEVIDZA. Primátorka Prievidze a zároveň poslankyňa parlamentu Katarína Macháčková kritizuje Národnú diaľničnú spoločnosť, pretože samospráve odmieta sprístupniť štúdiu, ktorá sa týka budovania rýchlostnej cesty R2 v Trenčianskom kraji. V nej sa uvádza, že až v roku 2035 sa bude opätovne prehodnocovať, kedy bude budovaný úsek medzi Pravoticami a Dolnými Vestenicami. Macháčkovej sa neustále odďaľovanie výstavby R2 nepáči.

Diaľničiari prievidzskému magistrátu napísali, že mu štúdiu v žiadnom prípade neukážu. Najnovšie však už odkazujú, že čakajú na vyjadrenie ministerstva dopravy, či bude možné štúdiu primátorke poskytnúť.

Len grafické podklady

Prievidzská primátorka chce práve v spomínanej štúdii realizovateľnosti zistiť, prečo sa bude výstavba rýchlostnej cesty znovu posudzovať až v roku 2035. Mesto o ňu po prvý raz žiadalo vlani v júli. Diaľničiari však štúdiu nesprístupnili, pričom sa odvolali na licenčné ustanovenia zmluvy.

„Podľa zmluvy na vypracovanie štúdie je však Národná diaľničná spoločnosť  oprávnená štúdiu poskytnúť orgánom a organizáciám samosprávy pre plnenie ich úloh vo všeobecnom verejnom záujme. Poskytnutie štúdie sme preto 15. júla 2015 žiadali opätovne. Odpoveďou na toto podanie bola výzva na doplnenie žiadosti na preukázanie všeobecného verejného záujmu,“ vysvetlila  Katarína Macháčková.

Mesto deklarovalo tri konkrétne úlohy, na ktoré plnenie využijú štúdiu vo verejnom záujme. Diaľničiari však reagovali, že o súhlas musia požiadať zhotoviteľa štúdie. Neskôr mesto diaľničná spoločnosť  informovala, že na štúdiu nemá nárok, pretože Prievidza nie je v zozname dotknutých obcí a katastrálnych území. Po zopakovaní požiadavky samospráve  diaľničiari 21. júla tohto roku doručili len grafické podklady štúdie. Poskytnutie celej štúdie podľa nich neprichádza do úvahy.

Rozhodne ministerstvo

„Som veľmi sklamaná z postoja Národnej diaľničnej spoločnosti. Na nás ako politikov v regiónoch sa ľudia obracajú s dôverou a požadujú informácie o stave budovania strategickej dopravnej infraštruktúry. Pred vyše rokom sme dostali odpoveď, že podľa štúdie je potrebné znova posúdiť a prehodnotiť budovanie cesty R2 po roku 2035. Bola to šokujúca správa. Chceme si preto prezrieť štúdiu, na ktorú sa odvolávajú. Stála viac ako 200-tisíc eur z verejných peňazí. Rok nám ju odmietajú poskytnúť s rôznorodými výhovorkami,“ vysvetlila Macháčková.

Podľa nej grafické znázornenia nestačia, dôležité pre samosprávu sú práve texty a analýzy. Primátorka sa preto obráti na generálneho riaditeľa Národnej diaľničnej spoločnosti Róberta Auxta aj na nového ministra dopravy.

Oslovili sme aj diaľničiarov, pýtali sme sa ich na dôvody, pre ktoré odmietajú sprístupniť štúdiu prievidzskej radnici.

Hovorkyňa spoločnosti Michaela Michalová zaslala stručnú odpoveď: „V čase, keď pani primátorka žiadala o poskytnutie štúdie realizovateľnosti, bola táto žiadosť posudzovaná v zmysle autorského zákona.“  Doplnila, že „ v súčasnosti čakáme na pokyn z ministerstva dopravy.“

Znamenalo by to teda, že bude záležať na rozhodnutí rezortu dopravy, či a kedy dovolí sprístupniť štúdiu pre prievidzskú samosprávu.

Najnovšie stanovisko

Dnes, 30. augusta, po 11. hodine sme do redakcie dostali nové stanovisko Národnej diaľničnej spoločnosti.

,,List od primátorky Prievidze Kataríny Macháčkovej som dostal minulý piatok. Nemám problém zaslať mestu Prievidza potrebné dokumenty. Transparentnosť a hospodárne nakladanie s verejnými financiami presadzujem od svojho nástupu do čela Národnej diaľničnej spoločnosti. Dúfam, že komunikácia v budúcnosti povedie k úspešnému dobudovaniu R2 v Trenčianskom kraji,“ napísal  generálny riaditeľ Národnej diaľničnej spoločnosti Róbert Auxt.

„Postoj generálneho riaditeľa Národnej diaľničnej spoločnosti vítame a očakávame, že štúdia nám bude poskytnutá bez zbytočného odkladu v najbližších dňoch,“ reagoval vedúci kancelárie primátorky Prievidze Alojz Vlčko.

Pokračoval, že „v reportáži RTVS, odvysielanej v sobotu 28. augusta 2016, totiž bolo uvedené stanovisko hovorkyne Národnej diaľničnej spoločnosti, podľa ktorého spoločnosť čaká na pokyn z ministerstva dopravy. Ministerstvo dopravy zas pre televíziu uviedlo, že štúdiu nám bude možné sprístupniť až potom ako budú dopracované ďalšie kľúčové štúdie a s nimi súvisiace materiály. Na takýto odklad nevidíme žiadny dôvod. Tá istá štúdia bola pred vyše rokom poskytnutá Úradu Trenčianskeho samosprávneho kraja a preto sme toho názoru, že môže byť rovnako poskytnutá aj mestu Prievidza.“

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...

Bratislavský obchvat má problém. Menší stavbári ho nechcú stavať

Necelých 60 kilometrov autostrád v okolí Bratislavy má postaviť konzorcium okolo španielskej...

Možno písomnosť doručovať do vlastných rúk, ak sa iným účastníkom doručuje len cez verejnú vyhlášku?

Na pošte som prebral stavebné povolenie doručované do vlastných rúk. Stavebný úrad však niektorým...

Môže súd nariadiť stavebnému úradu vykonanie štátneho stavebného dohľadu?

Žalobca podal obci Hodruša-Hámre, ako príslušnému stavebnému úradu,žiadosť o prešetrenie legálnosti...

Opozícia pre spornú vyvlastňovaciu novelu podáva podnet na Ústavný súd

Sporná novela zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic...