Príčinou požiaru v Prešove zrejme samovznietenie

10. 10. 2008

Zdroj: SITA

Prešov - Samovznietenie bolo zrejme príčinou požiaru v recyklačnom sklade prešovskej firmy Fecupral, spol. s r. o. Na dnešnej tlačovej besede v Prešove to uviedol konateľ firmy Štefan Hanigovský. Podľa Hanigovského tri monitorovacie jednotky hasičov a chemikov civilnej ochrany z Prešova, Humenného a Jasova nezaznamenali žiaden únik toxických látok do ovzdušia. „To je pre nás a pre Prešovčanov najlepšia informácia,“ konštatoval. Požiar bol v sklade, a nie v objekte spaľovne. Tá funguje naďalej v nezmenenom režime.

Doterajšie vyšetrovanie požiaru, ktorý vypukol predpoludním v utorok 7. októbra v areáli firmy na Jilemnického ulici ukazuje, že požiar vznikol po tom, čo chlórnan vápenatý naviazal na seba vodu a po spojení s etylalkoholom došlo k samovznieteniu. Konateľ firmy k tomuto predbežnému záveru vyšetrovacieho tímu dodal, že v žiadnom prípade vo firme, ktorá 14 rokov disponuje spaľovňou na likvidáciu nebezpečného odpadu, nehrozil výbuch, pretože v sklade nezhromažďujú vedľa seba látky, ktorých spojenie by mohlo viesť k explózii.

Hanigovský uviedol, že išlo o prvú mimoriadnu situáciu v jeho firme za celé obdobie existencie. „Likvidovali sme aj podstatne nebezpečnejšie látky a nič sa nestalo,“ uviedol.

V sklade v čase požiaru mal dve látky, ktoré používajú Ozbrojené sily SR. Išlo o univerzálnu odmorovaciu sústavu a o tekutú látku 0S3, ktorej základom je etylalkohol. Z prvej zhorelo 21 520 kg a z druhej 6 500 kg. Okrem toho požiar zničil 10 tisíc ton čierneho propylénu prichystaného na recykláciu do ďalšej firmy. Tým firme vznikla škoda asi 2,5 milióna Sk (vyše 83 tisíc €) a na zhorenom sklade ďalšie asi štyri milióny Sk (okolo 133 tisíc €).

Konateľ firmy odmietol, že by sa laxne staval k celému problému. „Bol som vo firme od vzniku požiaru celých 43 hodín,“ informoval. Podľa neho na jednej strane bol zásah hasičov a chemikov prehnaný, vyvolávajúci paniku, na druhej strane je – ako dodal – lepšie, keď sa takéto prípady riešia intenzívne. Bol spokojný so spoluprácou s veliteľom zásahu.

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.