Prešovský magazín by mal byť objektívnejší, štatut redakčnej rady schvaľuje zastupiteľstvo

Zdroj: Richard Drutarovský

Či také riziko hrozilo Prešovskému magazínu, ktorý je distribuovaný do 32 tisícov domácnosti v Prešove, môže posúdiť každý, kto ho raz mesačne nájde v poštovej schránke.

Pozornejší obyvatelia tento dojem nadobudli. Nielen mne, ale aj viacerým chýbalo, že namiesto dôležitých a užitočných informácií sa v magazíne objavovali najmä články o účasti primátora na rôznych podujatiach.

Vyváženosť informovania obyvateľov pri radničných periodikách výrazne záleží od zloženia a spôsobu kreovania redakčnej rady.

Treba hneď dodať, že roky fungoval Prešovský magazín bez redakčnej rady. Jeho obsah zostavovala hovorkyňa primátora, zamestnankyňa mesta, podriadená primátorovi.

Keď nespokojnosť s obsahom magazínu presiahla určitú hranicu, primátor vytvoril návrh štatútu redakčnej rady s tým, že si ho aj sám schváli. Nie zastupiteľstvo.

Argumentovalo sa tým, že podľa zákona o obecnom zriadení rozhoduje primátor o všetkom, čo nie je vyhradené mestskému zastupiteľstvu a teda je v právomoci primátora schvaľovať aj štatút mestského média.

To je pravda, zákon o obecnom zriadení v § 13 ods. 4 písm. e) v prípade mesta hovorí, že primátor rozhoduje vo všetkých veciach správy mesta, ktoré nie sú zákonom alebo štatútom mesta vyhradené mestskému zastupiteľstvu.

Preto som na jednom zo zasadnutí zastupiteľstva navrhol, aby sme doplnili štatút mesta o bod, ktorým zastupiteľstvu vyhradíme právomoc schvaľovať aj štatút redakčnej rady. V tomto duchu som predniesol poslanecký návrh.

Prítomná trojpätinová väčšina v zastupiteľstve tento môj návrh na doplnenie Štatútu mesta Prešov podporila.

Tak sa vytvoril priestor, aby sme následne mohli text štatútu redakčnej rady schváliť v mestskom zastupiteľstve.

Schvaľovanie štatútu redakčnej rady

Na sklonku leta sa rokovalo o samotnom štatúte redakčnej rady. Poslancom bol predložený len ako informatívny materiál s tým, že o ňom budú diskutovať, ale napokon ho schváli primátor tak, ako uzná za vhodné.

Keďže štatút mesta po mojom predchádzajúcom návrhu určoval, že štatút redakčnej rady má schvaľovať zastupiteľstvo, navrhol som zmenu preambuly štatútu redakčnej rady a nové uznesenie, že štatút schvaľuje mestské zastupiteľstvo. Ďalší poslanec navrhol ďalšie zmeny.

Moje vystúpenie a prednesený návrh je zaznamenaný v oficiálnom zvukovom zázname na mestskej internetovej stránke, od minúty 1:43:

http://www.presov.sk/portal/?c=12&id=19011

Drvivá väčšina prítomných poslancov v zastupiteľstve podporila mnou navrhované zmeny. Prešovská radnica má tak konečne štatút redakčnej rady, schválený v mestskom zastupiteľstve.

Od týchto zmien očakávam, že prešovský magazín bude objektívnejšie informovať. Ako pri väčšine vecí, aj tu bude záležať na ľuďoch, v tomto prípade na členoch redakčnej rady.

Myslím si, že oproti súčasnosti by mala byť posilnená informačná zložka magazínu a mal by prinášať viac informácií o dôležitých a budúcich rozhodnutiach. Dnes je totiž magazín orientovaný viac do minulosti, no verím že sa to postupne môže meniť.

Ako sa diskutovalo prvý krát o redakčnej rade

Pre úplnosť uvediem, že prvý boj o redakčnú radu a jej štatút sa zviedol už niekoľko mesiacov predtým, na májovom zasadnutí zastupiteľstva v roku 2012.

Na ňom som potrebné zmeny som najprv vysvetlil vo svojom vystúpení. V úvode som sa dotkol nedostatočnej informovanosti o dôležitých pripravovaných rozhodnutiach radnice a vyjadril som názor o nutnosti schvaľovať štatút redakčnej rady v zastupiteľstve.

Poznámkou som reagoval na predrečníka, keďže poslanci začali navrhovať pozmeňovacie návrhy do informatívneho materiálu, neuvedomiac si, že chýba návrh uznesenia a aj presná formulácia, aby bolo zrejmé, že štatút sa má schváliť v zastupiteľstve.

Vyjadril som tiež názor, že magazín by mal byť len informačný a politika by v ňom nemala čo hľadať. Nasledná búrlivá diskusia sa krútila okolo otázky, kto má schvaľovať štatút redakčnej rady.