Pre nedoplatky za pozemky automobilke Kia sa chcú súdiť

Reklama:

Bývalí vlastníci pozemkov pod závod Kia stále nedostali doplatky do sumy 350 korún. Peniaze si chcú vymôcť prostredníctvom súdu. Spoločnosť Žilina Invest tvrdí, že na ne nemajú nárok, keďže ich vyvlastnili a uznesenie vlády s nimi teda nepočítalo.

30. 04. 2009

Zdroj: Michal Filek, SME Online

Reklama:

Teplička nad Váhom - Desiatky ľudí z Tepličky nad Váhom a ďalších obcí stále márne čakajú na doplatky do 350 korún za meter štvorcový, ktoré im údajne sľúbila vyplatiť vláda v roku 2006. Myslia si, že peniaze mali dostať aj takí, ktorí ešte nemali vysporiadané dedičské konanie po svojich predkoch. Krajský pozemkový úrad ich však vyvlastnil, a tým vraj na ne stratili nárok.

Tepličania sú nespokojní. Ich právnička pripravuje žalobu a peniaze chce vymáhať súdnou cestou. Žilina Invest však tvrdí, že uznesenie vlády nepočítalo s doplatkami pre ľudí, ktorí boli vyvlastnení. Vraj na ne nemali nárok.

Peniaze už takmer rozdelili

Vláda na doplatky vyčlenila viac ako 63 miliónov korún pre známych a 139 miliónov korún pre neznámych vlastníkov. Previedla ich na účet mesta Žilina. Peniaze určené pre neznámych vlastníkov podľa Branislava Zvaru z ministerstva hospodárstva mesto prostredníctvom spoločnosti Žilina Invest previedlo na účet Slovenského pozemkového fondu, ktoré ich spravuje. Jeden z konateľov Mikuláš Kačaljak uviedol, že 63 miliónov určených pre známych vlastníkov už takmer všetky rozdelili.

Doplatky sú v nedohľadne

Bývalých vlastníkov, ktorí nedostali doplatky, v kontakte s úradmi zastupovala Justína Kozánková. Vraj im už dochádza trpezlivosť. Prostredníctvom advokátky Soni Grošaftovej chystajú žalobu a budú sa snažiť doplatky vymôcť súdnou cestou. „Kde sú peniaze, ktoré pre nás vláda vyčlenila? Kde je tých 36 miliónov? Dochádza nám trpezlivosť a myslím si, že budeme opäť aj štrajkovať," povedala Kozánková.

Podajú  žalobu

Advokátka vlastníkov spracováva podanie na súd. „Budem pravdepodobne žalovať Mesto Žilina a Žilina invest o vyplatenie peňazí. Ministerstvo totiž peniaze vyplatilo mestu a teraz nevieme, kde sú," povedala Grošaftová. Podľa jej slov vyvlastnenie týchto ľudí nebolo v súlade so zákonom.

„Zákon totiž hovorí, že ak vyvlastňovaný pozemok nemá v katastri zapísaného vlastníka, alebo vlastníctvo je predmetom dedičského konania, účastníkom vyvlastňovacieho konania sú SPF a účastníci konania o dedičstve. Vyvlastnili ich však bez ich vedomia a bez možnosti odvolania. Preto si myslíme, že moji klienti mali byť vyrozumení a mali mať možnosť podať opravný prostriedok. Myslím si preto, že ich vyvlastnenie bolo protizákonné a budem zvažovať aj napadnutie vyvlastňovacích rozhodnutí na súde," povedala Grošaftová.

Kačaljak: Neuspejete

Kačaljak si myslí, že ak aj vlastníci žalobu podajú, budú neúspešní. Pretože vraj boli vyvlastnení a uznesenie vlády o doplatkoch sa na vyvlastnených nevzťahuje. Preto ani neboli zarátaní v peniazoch, ktoré vláda previedla na účet Mesta Žilina.

Predkladacia správa, na základe ktorej vláda prijala uznesenie o doplatkoch, totiž vraj presne vypočítava rozsah vlastníkov. Na jeho základe vypracovali právnu analýzu, ktorá uvádza, že s vyvlastnenými sa nepočítalo.

Podľa slov predstaviteľov sa Žilina Invest snaží na ministerstve získať peniaze na doplatky aj pre nich. V súčasnej situácii to však vraj nie je jednoduché. Kačaljak ale dúfa, že sa to časom podarí. Aj keď si myslí, že to môže trvať ešte aj rok, či dva. Najreálnejšou šancou pre vyvlastnených teda je napadnúť na súde vyvlastňovacie rozhodnutia.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...

Bratislavský obchvat má problém. Menší stavbári ho nechcú stavať

Necelých 60 kilometrov autostrád v okolí Bratislavy má postaviť konzorcium okolo španielskej...

Možno písomnosť doručovať do vlastných rúk, ak sa iným účastníkom doručuje len cez verejnú vyhlášku?

Na pošte som prebral stavebné povolenie doručované do vlastných rúk. Stavebný úrad však niektorým...

Môže súd nariadiť stavebnému úradu vykonanie štátneho stavebného dohľadu?

Žalobca podal obci Hodruša-Hámre, ako príslušnému stavebnému úradu,žiadosť o prešetrenie legálnosti...

Opozícia pre spornú vyvlastňovaciu novelu podáva podnet na Ústavný súd

Sporná novela zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic...