Poslanci nesťažili podmienky investorom výstavby veľkých skládok

Reklama:
28. 10. 2008

Zdroj: TASR

Bratislava, Pezinok - Väčšina snemovne Národnej rady dnes nesúhlasila, aby sa investorom sťažili podmienky na výstavby veľkých skládok.

Poslanci do druhého čítania neposunuli návrh novely stavebného zákona od opozičného zákonodarcu Pavla Freša (SDKÚ-DS). Ten počítal s tým, že na výstavbu skládky nebezpečného odpadu alebo veľkej skládky by mal byť potrebný súhlas obce, kde sa má skládka postaviť, susedných obcí, ako aj príslušného vyššieho územného celku.

Frešo pri predstavovaní návrhu priznal, že k príprave novely ho inšpirovala predovšetkým situácia v Pezinku, kde sa stavia skládka napriek nesúhlasu občanov. "Občanom treba dať do rúk nástroj, ktorý im umožní vyjadriť sa explicitne k takto záťažovej stavbe uznesením prostredníctvom príslušných zastupiteľstiev a nielen na základe zložitých územných plánov," vysvetlil navrhované zmeny s tým, že investor bude musieť presvedčiť práve komunálnych poslancov o opodstatnení stavby a poskytnúť isté druhy napr. zdravotných záruk.

Man tvrdí, že minister nemôže rozhodnúť a aktivisti ho preto vydierajú
Pezinskí aktivisti na čele s Jaroslavom Pavlovičom vydierajú ministra životného prostredia Jána Chrbeta. Uvádza to v dnešnom tlačovom vyhlásení pre TASR vlastník pozemku pod navrhovanou kontroverznou skládkou odpadov v Pezinku Ján Man mladší.

Podľa neho pod hrozbou občianskych nepokojov nútia ministra, aby vo veci skládky odpadov v Pezinku vydal "politické" rozhodnutie, na ktoré nie je ministerstvo životného prostredia (MŽP) v súčasnosti vôbec oprávnené. Vytýčené pojednávanie vo veci preskúmania rozhodnutia o skládke na súde predstavuje neodstrániteľnú zákonnú prekážku v rozhodovaní ministerstva.

"Nakoľko tí istí aktivisti sú sami žalobcami pred súdom, o tejto prekážke preukázateľne vedia. Ak sa spis nachádza na súde, aký spis žiadajú aktivisti od ministra prešetriť?" pýta sa Man. Zároveň dodal, že nátlak na šéfa rezortu životného prostredia je nielen v rozpore so zákonom a dobrými mravmi, ale predstavuje aj významný precedens do budúcnosti, pretože podľa neho ide o návod pre ostatných aktivistov, ako vydieraním bojovať proti diaľniciam alebo dostavbe elektrárne, ktoré sú prioritou tejto vlády.

Man týmto reaguje na stretnutie aktivistov a primátora Pezinka, ktoré sa uskutočnilo v pondelok 27. októbra na pozvanie ministra Chrbeta. Bolo to v rámci ich mimoodvolacieho konania vo veci zrušenia povolenia na výstavbu skládky, ktoré zaslali na MŽP. Okrem iných informácií v kauze výstavby tejto skládky ho aktivisti upozornili na závažnú skutočnosť v zámene faktov pri prešetrovaní ministrovho podnetu Krajskou prokuratúrou v Bratislave. Aktivisti majú dve identické verzie vybavenia tohto podnetu s rovnakým dátumom 5. mája 2008, pečiatkou a podpisom toho istého námestníka prokuratúry. V jednej je konštatované, že integrované povolenie na výstavbu skládky z 22. januára 2008 zrušila Slovenská inšpekcia životného prostredia (SIŽP) a že vec bola vrátená na nové prerokovanie a rozhodnutie Inšpektorátu životného prostredia a toto rozhodnutie SIŽP sa javí ako zákonné. V druhej verzii tieto skutočnosti na tretej strane chýbajú a po tomto vybavení podnetu prokuratúrou bolo vydané rozhodnutie inšpekcie na povolenie výstavby skládky. Minister prisľúbil, že toto dá prešetriť.

Aktivisti s primátorom neboli spokojní, že po 48 dňoch od zaslania mimoodvolacieho konania nie je známe rozhodnutie v tejto veci. Očakávajú, že na stretnutí s ministrom vo štvrtok 30. októbra sa to dozvedia. V prípade negatívneho stanoviska pre nich sú odhodlaní začať v pondelok s občianskym protestom.

Podľa hovorcu MŽP Petra Višvádera sa ministerstvo zatiaľ k rokovaniam s aktivistami a primátorom Pezinka nebude vyjadrovať, pretože išlo o pracovné stretnutie bez záverečného rozhodnutia.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Bugár zarobí vďaka obchvatu vyše 76-tisíc. Tentoraz prenajal pozemky

Šéf vládnej strany Most-Híd Béla Bugár uzavrel s diaľničiarmi dodatok, na prenájme pozemkov zarobí...

Ako ste vnímali vyhlásenie predsedníčky Macejkovej, že s rozhodovaním o vyvlastnení počká do volieb?

Bývalý ústavný sudca Lajos Mészáros hovorí, že ak chcete byť slobodný, musíte byť...

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...