Pezinská skládka: Ústavný súd potvrdil právo občanov na spravodlivý proces

Reklama:

Ústavný súd rozhodol, že Najvyšší súd porušil právo obyvateľa Pezinka na spravodlivý súdny proces. Rozsudok o skládke odpadov je totiž podľa Ústavného súdu neodôvodnený a svojvoľný.

01. 03. 2006

Zdroj: VIA IURIS

Ústavný súd včera rozhodol, že Najvyšší súd porušil právo obyvateľa Pezinka na spravodlivý súdny proces. Rozsudok z roku 2004 o účasti občanov na rozhodovaní o skládke odpadov je totiž podľa Ústavného súdu neodôvodnený a svojvoľný. Najvyšší súd sa teda prípadom bude musieť zaoberať znova.

„Považujeme to za veľmi dôležitý rozsudok, ktorý potvrdzuje ústavné práva občanov. Súdy nemôžu bez odôvodnenia rozhodnúť o tom, či občan má alebo nemá právo na účasť na verejnom rozhodovaní,“ uviedla Eva Kováčechová, advokátka, ktorá dotknutých občanov na Ústavnom súde zastupovala.

Skládka v Pezinku je prevádzkovaná bez účinných ochranných opatrení a predstavuje hrozbu pre okolité životné prostredie. Miroslav Král sa spolu s ďalším obyvateľom Pezinka od roku 2002 pokúša zapojiť do rozhodovacích procesov o osude skládky. Krajský úrad v Bratislave a následne aj Ministerstvo životného prostredia SR však občanov z účasti v konaní vylúčili. Podľa úradov v tomto prípade zastupuje záujmy občanov mesto Pezinok. „Keďže takýto postup nemá oporu v príslušných zákonoch, obrátili sme sa Najvyšší súd, ktorý žalobe najskôr vyhovel, no v odvolacom konaní rozhodol v prospech štátnych orgánov,“ poznamenala Kováčechová.

Po včerajšom rozhodnutí Ústavného súdu, bude musieť Najvyšší súd opäť preskúmať, či Miroslav Král mohol byť účastníkom konania. Bude musieť posudzovať, či rozhodnutím o skládke mohli byť dotknuté práva občana. Ide o právo na priaznivé životné prostredie a právo na súkromie.

V prípade skládky v Pezinku ide podľa Kováčechovej o verejnú kontrolu moci. „Úrady tu občanom upreli možnosť zúčastniť sa konania, ktoré môže mať vplyv na ich práva. Rozhodnutie Ústavného súdu potvrdzuje, že je účasť verejnosti kľúčová, lebo zabezpečuje ochranu pred nedostatočne prejednanými a často aj nekvalitnými rozhodnutiami.“

Občanom v Pezinku zabezpečila právnu pomoc organizácia VIA IURIS, ktorá v tejto oblasti pôsobí už dvanásť rokov. „Právny systém na Slovensku má chrániť práva ľudí. Znamená to, že súdy a iné štátne orgány majú rozhodovať v súlade s textom, ale aj duchom zákona, a majú pri tom dodržiavať ľudské práva,“ uviedol výkonný riaditeľ VIA IURIS Pavol Žilinčík.

Podrobne monitorujeme:

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Bugár zarobí vďaka obchvatu vyše 76-tisíc. Tentoraz prenajal pozemky

Šéf vládnej strany Most-Híd Béla Bugár uzavrel s diaľničiarmi dodatok, na prenájme pozemkov zarobí...

Ako ste vnímali vyhlásenie predsedníčky Macejkovej, že s rozhodovaním o vyvlastnení počká do volieb?

Bývalý ústavný sudca Lajos Mészáros hovorí, že ak chcete byť slobodný, musíte byť...

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...