Pezinčania chcú byť pri konaní o skládke na Ústavnom súde

O nás bez nás. Tak podľa Pezinčanov koná Ústavný súd. Žiadajú, aby to zmenil.

05. 02. 2010

Zdroj: Michal Piško, sme.sk

Bratislava - Pezinčania nesúhlasiaci s prevádzkou skládky odpadov neďaleko ich centra požiadali tento týždeň Ústavný súd, aby ich pribral do konania. Súd im totiž doteraz nesprístupnil rozhodnutie, na základe ktorého podnikateľ Ján Man mladší už tri mesiace skládku zaváža.

Ústavný súd rozhoduje o sťažnosti Mana, ktorému prekáža rozhodnutie Najvyššieho súdu. Ten dal ešte v máji za pravdu Pezinčanom a povolenie na skládku zrušil. Ústavný súd o Manovej sťažnosti zatiaľ nerozhodol, ale pozastavil účinnosť rozhodnutia Najvyššieho súdu.

Ako rozhodovali

  • 2002 – Pezinok zakazuje skládku v územnom pláne mesta
  • máj 2007 – Krajský stavebný úrad vydal územné rozhodnutie
  • január 2008 – Inšpektorát životného prostredia vydal stavebné povolenie
  • máj 2009 – Najvyšší súd zrušil stavebné povolenie na skládku
  • október 2009 – Ústavný súd pozastavil rozhodnutie Najvyššieho súdu, skládka sa zaváža.

Hoci toto rozhodnutie znamenalo opätovné zavážanie skládky, súd ho Pezinčanom odmietol poskytnúť. Dôvodil  práve tým, že Pezinčania nie sú účastníkmi konania. Či súd obyvateľov Pezinka do konania priberie, bude podľa Ľubice Mackovičovej zo súdu záležať na „úvahe senátu“. Žiadosť dostali vo štvrtok.

Pezinčania koncom januára zároveň požiadali Európsky parlament, aby čo najskôr rozhodol o ich petícii proti skládke. Na europarlament sa obrátilo vyše osemtisíc obyvateľov mesta ešte v novembri 2008. Namietali, že slovenské štátne orgány pri povoľovaní skládky porušili európsku legislatívu.

Toho sa mal ešte v roku 2007 dopustiť Krajský stavebný úrad, ktorý na skládku vydal územné rozhodnutie napriek jej zákazu v územnom pláne mesta. Úrad, na čele ktorého stál nominant Smeru a zároveň vlastník pozemku pod skládkou Ján Man mladší, vylúčil z konania všetkých obyvateľov i mesto Pezinok. Tí sa tak proti územnému rozhodnutiu na skládku nemohli odvolať.

„Veríme, že slovenská prax sa konečne dostane do súladu s právom civilizovaných krajín. Je absurdné, aby sa človek nemal právo zúčastniť na konaní, kde sa rozhoduje o životnom prostredí v jeho meste,“ hovorí Zuzana Aimaq-Fialová zo združenia Via Iuris, ktoré Pezinčanom pomáha.

Man sa k možnému porušeniu európskej legislatívy úradom, ktorému šéfoval a ktorý rozhodoval aj o jeho majetku, vyjadriť nechcel. „V čase, keď stavebný úrad rozhodoval v tejto veci, som požiadal o vylúčenie z rozhodovania,“ povedal včera. Rozhodovali jeho podriadení.

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.