Olah: Referendum o Auparku bolo len zmanipulovanou fraškou

Prípadná výstavba Auparku na zvolenom mieste v Trenčíne by podľa nezávislého kandidáta na primátora mesta Pavla Poljovku totálne zneprejazdnila centrum mesta. Výber lokality na obchodno-zábavné a spoločenské centrum bol podľa neho úplne zlý.

03. 11. 2010

Zdroj: TASR

Trenčín - "Obchodné centrum Aupark je kapitola sama o sebe. Jeho umiestnenie súvisí s územným plánom mesta, ktorý je momentálne v štádiu pripomienkovania, takže bude veľmi dôležité, v akom zložení bude nové zastupiteľstvo a kto sa stane primátorom mesta Trenčín," uviedol Poljovka. Referendum o tejto otázke bolo podľa neho účelovo stanovené na termín prázdnin a dovoleniek, čo oslabilo silu referenda. "Dôvod si vie každý súdny občan domyslieť," dodal.

Ďalší kandidát na primátora Trenčína Ľubomír Žabár (Smer-SD) si myslí, že o Auparku majú právo rozhodnúť občania mesta. Podľa neho sa vyjadrili v referende. "Mesto musí slúžiť občanom, nie investorom. Som presvedčený, že projekt bol ovplyvnený záujmom o predaj pozemkov pod Aupark. Ako primátor by som sa zasadil, aby bol na mieste, kde ho chcú občania a kam logicky patrí," zdôraznil.

Aupark v centre mesta by podľa Žabára spôsobil dopravný kolaps. "Európske mestá majú v centre históriu, kultúru, život. Nákupné centrá sú na okrajoch miest. A my chceme, aby bol Trenčín moderným mestom," dodal.

"Bežný staviteľ občan mesta alebo podnikateľ, sa pri kúpe pozemku a budovaní stavby stretáva s povinnosťou rešpektovať zákon, u nás naviac 'prilepšený' o prieťahy a zápas s úradnou byrokraciou, ktorá nám dáva najavo svoju moc. V niektorých prípadoch však toto neplatí, fungujú iné 'zákonitosti'. To sa deje aj pri realizácii Auparku," myslí si nezávislý primátorsky kandidát Jaroslav Olah. Vedenie mesta podľa neho obišlo štandardné postupy. Vizualizácie v médiách a tichý predaj pozemku bolo jediné, čo malo rozhodnúť o výstavbe Auparku.

"Následné referendum o Auparku bolo iba zmanipulovanou fraškou. Pri Auparku, ako aj pri iných väčších či menších stavebných kauzách trpia všetci zúčastnení. Čo je najhoršie, bezprávie a nespravodlivosť pri podobných stavbách likviduje občianske povedomie v Trenčíne," dodal Olah s tým, že by ho tešila aj výstavba Auparku, ak by boli dodržané štandardné postupy a zákon.

Referendum, v ktorom Trenčania hlasovali o umiestnení či neumiestnení obchodno-zábavného a spoločenského centra Aupark na území mesta, sa konalo 11. júla 2009 a bolo neplatné. Nezúčastnilo sa ho požadovaných viac ako 50 percent oprávnených voličov. Na otázku "Súhlasíte s umiestnením obchodno-zábavného a spoločenského centra Aupark na pozemkoch nachádzajúcich sa na území mesta Trenčín vymedzenom Ulicou Kniežaťa Pribinu a Ulicou Palackého?", odpovedalo záporne 4517 Trenčanov, za umiestnenie Auparku v meste sa vyslovilo 394 obyvateľov.

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.