Neznámych vlastníkov vyvlastnili

Štát vyvlastnil aj dedičov, ktorí pozemky pod KIA v Tepličke nad Váhom chceli predať. Peniaze, ktoré mal štát doplatiť za pozemky pod infraštruktúru závodu KIA, nie sú.

22. 05. 2008

Zdroj: Michal Filek,SME

Teplička nad Váhom - Peniaze, ktoré mali dostať bývalí vlastníci pozemkov, na ktorých dnes stojí závod Kia, prístupová cesta a ďalšia infraštruktúra v Tepličke nad Váhom, chýbajú.

Na základe uznesenia vlády má byť všetkým predávajúcim, ktorí predali pozemky pod externú infraštruktúru závodov za cenu podľa znaleckých posudkov nižšiu ako 350 korún za štvorcový meter, doplatený rozdiel.

Peniaze mali dostať aj tak­zvaní neznámi vlastníci, teda tí, ktorí ešte nemali vyrovnané dedičské konanie po predkoch. Pôvodne totiž dostali len asi 140 korún.

Na tento účel štát vyčlenil 2,9 milióna korún. Slovenský pozemkový fond, ktorý nezná­mych vlastníkov zastupuje, však ešte stále nedostal 2,2 mi­lióna. Peniaze sú momentálne niekde medzi spoločnosťou Žilina Invest a pozemkovým fondom.

Vyvlastnené počas dedičských konaní

Pozemky neznámych vlastníkov však boli vyvlastnené v priebehu dedičských konaní. Podľa Justíny Kozánkovej, ktorá zastupuje vlastníkov v styku s úradmi, stavebný úrad mesta Žilina v roku 2005 takto vyvlastnil aj tých, čo mali uzatvorenú zmluvu o budúcej zmluve, čiže súhlasili s tým, že po prededení svoje pozemky predajú. Neznámi vlastníci takto prišli spolu o 2,2 milióna korún. Na doplatky totiž nemajú nárok.

„Ľudia sa chodia na SPF pýtať, kedy dostanú doplatky. Tam im povedali, že na ne nemajú nárok, lebo ich vyvlastnili,“ povedala Kozánková.

Týka sa to 25 osôb z Tepličky nad Váhom a piatich z Nededze.

„Vyvlastnili ich a vyvlastnenie úmyselne urýchlili. Asi si mysleli, že dedičia sa neozvú a peniaze sa potichu stratia,“ domnieva sa Pavol Neslušan, jeden z dotknutých dedičov.

František Sojka, vedúci oddelenia prevodu správy a nehnuteľnosti SPF, tvrdí, že nezná­mych vlastníkov vyvlastniť nemohli.

„Došlo k určitej nezrovnalosti,“ povedal Mikuláš Kačaljak, jeden z konateľov spoločnosti Žilina Invest. „Boli vyvlastnení aj ľudia, ktorí nemohli prejaviť vôľu, či chcú, alebo nechcú predať.“

Peniaze sa niekde stratili

Ministerstvo hospodárstva začiatkom apríla tohto roku vlastníkom potvrdilo, že peniaze na doplatky za predaj pozemkov pod infraštruktúru závodu previedlo na účet mesta Žilina.

Hovorca mesta Žilina Martin Barčík informoval, že peniaze mesto previedlo na účet spoločnosti Žilina Invest, ktorú založilo mesto a okolité obce za účelom doplatenia známych vlastníkov.

Na účet Slovenského pozemkového fondu mali putovať peniaze na doplatky pre nezná­mych vlastníkov.

„Peniaze neznámych vlastníkov išli na účet SPF. My sme ich vyplatili fondu a on ich má,“ povedal Mikuláš Kačaljak zo spoločnosti Žilina Invest.

Veľkú časť týchto peňazí Slovenský pozemkový fond stále nemá. Fond mal dostať 2,9 mi­lióna, zatiaľ stále nedostal 2,2 milióna. Nedoplatok do celkovej kúpnej ceny predstavuje ďal­ších 21 miliónov. „Investor neuhradil neznámym vlastníkom v zastúpení SPF pod infraštruktúru 23,4 milióna korún,“ povedal František Sojka, vedúci oddelenia prevodu správy a nehnuteľnosti SPF.

Kačaljak priznal, že fondu previedli len peniaze vo výške znaleckých posudkov. „Máme niektoré veci nedoplatené, a to sú záležitosti, ktoré stále nie sú poprevádzané,“ povedal. Podľa jeho slov vraj ide aj o pozemky, ktoré od vlastníkov vykupoval priamo Slovenský pozemkový fond, ale ešte stále ich nepreviedol na Žilina Invest.

„Je pravda, že máme schodok. V najbližšom čase však pôjde materiál do vlády a budeme žiadať ministerstvo hospodárstva, aby nám peniaze doplatili,“ dodal Kačaljak.

Investor neuhradil neznámym vlastníkom 23,4 milióna korún.

František Sojka, Slovenský pozemkový fond

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.