Miliardu rozdali bez súťaže

Šibeničné termíny vlády pre výstavbu diaľnic sú dôvodom, prečo ministerstvo dopravy a diaľničná spoločnosť nerobia verejné obstarávania. Zákon takýto dôvod nepozná.

27. 02. 2008

Zdroj: Tomáš Halán, SME Online

Opozícia chce u Vážneho kontrolu. Urobí tak aj Úrad pre verejné obstarávanie.

Bratislava - Ministerstvo dopravy aj Národná diaľničná spoločnosť trvajú na tom, že diaľničné zákazky za takmer miliardu korún, ktoré neboli robené súťažou, boli v súlade so zákonom.

Bývalý minister pôdohospodárstva za HZDS Miroslav Jureňa, ktorého netransparentné pomery v Slovenskom pozemkovom fonde stáli miesto, si to nemyslí. Zákazky podľa neho mali prejsť cez riadne verejné súťaže. Na koaličnej rade požiada premiéra o vysvetlenie.

Poslanecký prieskum v diaľničnej spoločnosti chce vykonať aj opozičná SDKÚ. Jej poslanec Stanislav Janiš ho navrhne v hospodárskom výbore parlamentu. „Významne urýchliť výstavbu diaľnice podľa koalície znamená obísť všetky zákony, stavať na cudzích pozemkoch, nerealizovať verejnú súťaž,“ povedal.

Diaľničná spoločnosť koncom roka vybrala dodávateľov na prípravu niektorých úsekov diaľnic za takmer 424 miliónov bez verejnej súťaže. Postupovala ako ministerstvo dopravy, ktoré našlo bez verejnej súťaže právneho poradcu na súkromné diaľnice za 400 miliónov.

Ak to spočítame, ku koncu roka rezort dopravy rokovacím konaním bez zverejnenia zadal štátne zákazky súkromným firmám vrátane dane za takmer miliardu.

Nariadenie vlády zaväzuje

Diaľnice chce vláda postaviť do roku 2010. V uzneseniach vlády sa píše, že zámerom vlády „je významne urýchliť do roku 2010 výstavbu vybranej nadradenej cestnej dopravnej infraštruktúry“. Tomuto zámeru sa majú podriadiť všetky kroky štátnych úradov, aby sa diaľnica z Bratislavy do Košíc dovtedy stihla postaviť. Tým vraj vzniká časová tieseň, čo je argument, ktorým ministerstvo i Národná diaľničná vysvetľujú, prečo nevyhlásili riadne verejné súťaže: ak chcú splniť časový plán vlády, musia výberové konania urýchliť. Najrýchlejšie, ale aj najmenej transparentné, je rokovacie konanie bez zverejnenia.

Zákon o verejnom obstarávaní však takýto dôvod nepozná. Časovú tieseň môže obstarávateľ použiť iba v mimoriadnych prípadoch, napríklad pri živelných pohromách, alebo ak by bolo ohrozené zdravie ľudí. Zároveň časovú tieseň nesmie spôsobiť sám obstarávateľ. Tak zákon vykladá aj Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO).

To, že obe štátne inštitúcie porušili zákon o verejnom obstarávaní, si myslí Emília Beblavá z Transparency Internatio­nal Slovensko: „Domnievam sa, že princíp transparentnosti nakladania s verejnými zdrojmi by mal byť dodržaný. V prípade postupu cez rokovacie konanie bez zverejnenia sa dostatočná súťaživosť a transparentnosť jednoducho zabezpečiť nedá.“

Podľa Beblavej by mali ministerstvo i NDS zopakovať celé verejné obstarávanie odznova.

„Významne urýchliť diaľnice podľa koalície znamená obísť všetky zákony, stavať na cu­dzích pozemkoch a nerobiť verejné súťaže,“ povedal poslanec SDKÚ Stanislav Janiš.

Úrad pripravuje kontrolu

Ministerstvo dopravy nám včera malo odpovedať, aké nápravné kroky urobí v spomínaných prípadoch. Jeho hovorca Marián Jánošík odpovedal, že nevie, odkiaľ má denník SME podklady, ale Úrad pre verejné obstarávanie nikdy nepotvrdil, že v daných prípadoch bol porušený zákon.

„Staviate sa do úlohy žalobcu aj sudcu, ale nič vám nebráni, aby ste sa v súlade so zákonom obrátili na ÚVO, ktorý môže vykonať kontrolu,“ povedal Jánošík.

Postup ministerstva dopravy, ako aj NDS, si však úrad zrejme preverí. Tento rok by mal totiž skontrolovať, či verejné inštitúcie použili rokovacie konanie bez zverejnenia oprávnene. Potvrdila to včera hovorkyňa úradu Helena Fialová.

Premiér stojí za Vážnym

Na otázku, či minister Vážny neuvažuje o odstúpení, keďže jeho rezort je dôvodne podozrivý z porušenia zákona, odpovedal jeho hovorca takto: „Vašu otázku považujeme za úplne bezpredmetnú.“

Premiér podľa všetkého za svojím ministrom dopravy Vážnym stojí. Na otázku, či vyvodí zodpovednosť voči nemu rovnako, ako vyvodil voči ministrovi Jureňovi, tlačový odbor Úradu vlády nám odpovedal takto: „Odpovede na vaše otázky v súvislosti s problematikou, ktorú uvádzate, vám zašle ministerstvo dopravy. So znením odpovede sa stotožňujeme.“

Koaličný poslanec za HZDS a bývalý minister pôdohospodárstva Miroslav Jureňa, povedal, že na najbližšom koaličnom rokovaní bude žiadať premiéra o vysvetlenie. „Sú to sumy, ktoré by mali prechádzať cez verejné obstarávanie,“ myslí si.

O vysvetlenie bude ministra dopravy Vážneho žiadať aj poslanec Janiš. „Na hospodárskom výbore navrhnem poslanecký prieskum v Národnej diaľničnej a pozrieme sa tam na verejné obstarávanie.“

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.