Mikulík: Som rebelant, no Rusko robil chyby

Reklama:
23. 08. 2004

Zdroj: Braňo Dobšinský, SME Online

Predseda petičného výboru v Tepličke nad Váhom Dušan Mikulík a jeho 15 minút slávy? On hovorí, že na médiá i politikov je dávno zvyknutý - z čias komunizmu, keď bol mestským funkcionárom ako člen KSS.

Za totality bol komunistickým funkcionárom. November 1989 však privítal. Je oddaným členom SDĽ, no súkromný majetok je preňho posvätný. Primátora Žiliny Jána Slotu považuje za hulváta, o ministrovi hospodárstva Pavlovi Ruskovi hovorí, že robí chyby.

Na otázky SME odpovedal DUŠAN MIKULÍK, predseda petičného výboru vlastníkov niekoľkých pozemkov pre automobilku Kia v Tepličke nad Váhom.

Nepatrí vám ani piaď spornej pôdy, prečo sa teda angažujete v probléme, ktorý sa vás bezprostredne netýka?

Nevlastním pozemok, to je pravda. Dostal som sa do toho nie vlastnou vinou. Celé to vzniklo na obecnom zastupiteľstve, kde sa diskutovalo o výstavbe Kia u nás. Vtedy už bola známa ponuka ministra Ruska, ktorý pri návšteve v obci povedal, že sa bude vyplácať 95 korún za štvorcový meter.

Ako prišiel k tej sume?

Neviem, predpokladám, že to bolo strelené len odboka. Povedal: Dostanete 95 korún za štvorcový meter, alebo vás vyvlastníme. To vyvolalo u ľudí veľkú búrku nevôle, niekto z prítomných povedal, že je potrebné urobiť petíciu a nesúhlasiť s tým návrhom. Ja robím v obci predsedu občianskeho združenia Za rozvoj obce, tak som sa vlastníkom pôdy ponúkol, že im pri organizovaní petície pomôžeme. Nakoniec ma zvolili na čelo petičného výboru.

Človeka, čo žiadnu pôdu nemá?

Osobne sa ma spor skutočne netýka a mohol som im povedať, aby si robili, čo chcú. Lenže to by ste ma najskôr museli poznať. Dlhé roky som bol verejne činný, pracoval som v oblastiach samosprávy i štátnej správy. Takže určité skúsenosti mám, a mám aj časť zodpovedajúceho vzdelania.

Boli ste aj politicky organizovaný?

V obci som od roku 1970 dve volebné obdobia robil predsedu národného výboru, bol som aj podpredsedom Mestského národného výboru v Žiline. Vtedy boli takéto funkcie zároveň politickými funkciami.

Čiže ste boli za totality komunistickým funkcionárom.

Áno, pôsobil som v komunistickej strane.

Boli ste komunistom z presvedčenia alebo pre funkcie?

Z presvedčenia. Do strany som vstúpil ako 18-ročný, bol som robotník.

Ako ste prijali november 1989?

Nesúhlasil som s policajným zákrokom voči pražským študentom - a to som vtedy vykonával funkciu riaditeľa Uhoľných skladov v Žiline. Na členskej schôdzi KSS u nás som to aj otvorene povedal.

Opäť ste v hre. Počas vyjednávaní o pozemkoch pre Kia ste sa zo dňa na deň stali stredobodom záujmu. Prežívate svojich 15 minút slávy?

Nie, rodina stratila akékoľvek súkromie. Tým, že som sa stal hovorcom petičného výboru, médiá chodili práve za mnou. Novinári mi stále telefonujú, lebo som ešte nikoho neodmietol. My totiž novinárov potrebujeme, chceme verejnosti povedať svoj názor. Podľa spätnej väzby z internetu je 80 percent ohlasov v náš prospech.

Máte trému pred novinárskymi diktafónmi a kamerami?

Nie. Vždy som razil zásadu, že s ľuďmi treba hovoriť - a že treba hovoriť pravdu. Je faktom, že pravda je relatívna, no ja som sa snažil byť spravodlivý.

Nepripúšťate si žiadnu snahu o sebazviditeľnenie vďaka sporu?

Z toho ma už obvinil aj pán Vinc. Môžem vám však povedať, že nemám absolútne žiadne politické ambície. Poviem vám pravdu - radšej by som teraz chodil kdesi po hore a hľadal hríby, ako strácal v tejto veci energiu a čas. Berie mi to aj veľa spánku a síl.

Očakávali ste, že rokovania o pozemkoch pre Kia budú také dramatické?

Nepovedal by som, že vyjednávania s ministrom hospodárstva boli zvlášť dramatické. Skôr boli o našej argumentácii, prečo so znaleckými posudkami nesúhlasíme, že sú odborne zle urobené. Nik dnes nechce pripustiť, že boli zmanipulované. Ja to však tvrdím na plné ústa. Za zmienku stojí aj to, prečo boli zobraté posudky z roku, keď ešte platili iné právne predpisy o oceňovaní nehnuteľností, ako v súčasnosti.

Bolo to vaše prvé stretnutie s takým vysokým úradníkom, akým je minister?

Nie. V časoch, keď som pracoval na Mestskom národnom výbore, som mal takú skúsenosť.

Čiže za totality.

Za minulého režimu. Vtedy som sa dostal do sporu s ONV - bol som nútený ísť sa sťažovať za ministrom vnútra Lazarom. Ten mi vtedy povedal: Vieš, to je tak. Zákon je jedna vec a život zasa druhá. Nakoniec sa mi však podarilo presadiť svoje.

Do petičného výboru vás vybrali ako rebelanta? Boli ste ním vždy?

Hovoria o mne, že som rebelant. Viem, že veľakrát je to možno moja zlá vlastnosť, ale na mnohé veci sa skrátka pozerám veľmi kriticky. A nikdy som nemal rád ľudí, čo sa schovávajú za predpisy. Treba zobrať osobnú zodpovednosť za vyriešenie problémov.

Aký je váš osobný pocit z Pavla Ruska?

Nie je to dobrý minister. Po prečítaní zmluvy s Kia sa domnievam, že nie je dobrý manažér. Vlastníci tunajšej pôdy sa pripojili k výzve mimovládnych organizácií na odstúpenie ministrov Prokopoviča a Ruska. Tým je povedané všetko.

Povedzte dôvod na jeho odstúpenie.

Neuvážený výrok o cene 95 korún za štvorcový meter aj okamžitá hrozba vyvlastňovania. Zle to odštartoval.

Naopak sa hovorí, že vy vydierate a špekulujete na úkor štátu, 5 miliónov občanov?

Ak niekto vydiera, tak je to práve minister Rusko. Vyhrážka, že obce nedostanú približne 200 miliónov z regionálneho rozvoja, je mafiánska metóda. Aj keď nie som 100-percentným stúpencom tejto vlády, mal som o nej predsa len lepšiu mienku. A to si Pavol Rusko hovorí liberál.

Musíte však pripustiť, že Kia je dôležitou investíciou nielen pre región, ale pre celé Slovensko, nie?

Samozrejme, ide o veľkú investíciu. My sme sa v petícii vyjadrili, že vítame rozhodnutie vlády umiestniť Kia ku Žiline. Lenže vláda sa potom správala tak, že sama rozhodla, s tým, že občania to proste musia pochopiť. Nenašla si cestu medzi ľudí.

Našli si ju iní - Flašík a Kočner. Hovoríte o Ruskovej údajnej mafiánskej metóde, no naopak Kočner bol spájaný s podsvetím. Vám neprekáža, že sa títo ľudia pridali na vašu stranu?

Neskúmam, kto má akú povesť, neviem, či má niečo s podsvetím. Keď Slota vyhlásil, že sme ako al-Káida, tak možno mám pre niekoho povesť, že som nejaký terorista. Hovorili o nás, že sme nepriatelia štátu, záškodníci. Na základe týchto tvrdení si myslím, že sa môj telefón odpočúva.

Ak ste sledovali obsadenie Markízy, nezarazili vás vyholené hlavy, ktoré si tam Kočner priviedol?

Odmietam posudzovať ľudí podľa toho, či majú oholenú hlavu. Poznám mnoho mladých inteligentných ľudí s oholenou hlavou a sú to veľmi slušní ľudia.

Takže prípadné obavy vlády, že do kauzy Kia sa môže zaangažovať aj podsvetie, sú pre vás neopodstatnené?

Ak sa vláda bojí jedného človeka, tak by mala celá rovno odstúpiť.

Zažili ste pri rokovaniach nejaké pokusy o korupciu či zastrašovanie?

Zaznamenal som pokusy o moju diskreditáciu.

Konkrétne?

Zatiaľ nebudem konkrétny. Zverejním to až po celej kauze.

Čo keby sa Ruskovi podarilo presadiť presunutie investície do inej lokality? Ako by ste to zdôvodnili tým, čo sa tešili na nové pracovné ponuky?

To je hypotetická otázka, ktorou nás vydieral práve pán Rusko. Opýtam sa inak. Ako by minister zdôvodnil niekoľko 100 miliónov, ktoré sa tu už preinvestovali? Ktoré by museli ľudia zaplatiť z vlastného vrecka?

On hovoril, že by tam zostal priemyselný park pre inú spoločnosť - ak sa vláda nedohodne. Tá sa nakoniec dohodla na vyvlastňovaní. Vy sa idete brániť na súde. Kam až to chcete hnať?

Naši právnici majú poverenie zastupovať nás až do konca. Trebárs aj do Štrasburgu.

A čo keď vám súd priklepne menšiu cenu, než vám ponúkal minister Rusko?

Na Slovensku je všetko možné. Osobne som však presvedčený, že európsky súdny dvor nám dá za pravdu.

Cítite sa ako hrdina?

Som obyčajný človek. Nie.

Je pravda, že vás v tomto spore zastupuje právnička z kancelárie Fedora Flašíka?

Áno. Zatiaľ je to tak.

Podrobne monitorujeme:

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

Bugár zarobí vďaka obchvatu vyše 76-tisíc. Tentoraz prenajal pozemky

Šéf vládnej strany Most-Híd Béla Bugár uzavrel s diaľničiarmi dodatok, na prenájme pozemkov zarobí...

Ako ste vnímali vyhlásenie predsedníčky Macejkovej, že s rozhodovaním o vyvlastnení počká do volieb?

Bývalý ústavný sudca Lajos Mészáros hovorí, že ak chcete byť slobodný, musíte byť...

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...

Bratislavský obchvat má problém. Menší stavbári ho nechcú stavať

Necelých 60 kilometrov autostrád v okolí Bratislavy má postaviť konzorcium okolo španielskej...

Možno písomnosť doručovať do vlastných rúk, ak sa iným účastníkom doručuje len cez verejnú vyhlášku?

Na pošte som prebral stavebné povolenie doručované do vlastných rúk. Stavebný úrad však niektorým...