Ľudia majú dostať svoje peniaze

31. 01. 2011

Zdroj: vlk, Pravda

Mimoriadne opatrenia pri vyvlastňovaní pozemkov pod diaľnice ešte z dielne exministra dopravy Ľubomíra Vážneho (Smer) boli protiústavné. Podľa hlavného splnomocnenca občianskej iniciatívy Za spravodlivé vyvlastňovanie Richarda D r u t a r o v s k é h o bude konečným víťazstvom až to, keď ľudia dostanú od štátu svoje peniaze.

Čo bude teraz rozhodujúce pre ľudí, na ktorých pozemkoch sa už stavia cesta, ale nedostali za ne peniaze? Vyhrali už rozhodnutím súdu svoj boj?

O tom, že vyhrali, sa bude dať hovoriť až vtedy, keď úrady riadne rozhodnú o náhrade za ich majetky a diaľničná spoločnosť im vyplatí peniaze.

Môže sa stať, že sa bude ešte aj teraz stavať na ich pozemkoch?

Samozrejme, Vážneho zákon umožnil štátu získať stavebné povolenia, ktoré zostávajú stále v platnosti. Oprávňujú teda diaľničnú spoločnosť ďalej stavať, aj keď Ústavný súd zrušil spornú časť zákona.

Akú náhradu a odškodnenie by ľudia mohli dostať?

Podstatné je, aby ľudia vôbec dostali, čo im patrí. Niektorí sú na papieri ešte stále majiteľmi pozemkov, ale stavia sa na nich už diaľnica. Nedostali pritom za pôdu nijaké peniaze. Potom sú ľudia, ktorí boli vyvlastnení a nesúhlasia s tým. Tí sa mohli v dvojmesačnej lehote štandardne obrátiť na súd, ak mali pocit, že im vyvlastnením vznikla väčšia krivda, ako dovoľuje zákon. Zvyšní podpísali zmluvy, tam sa predpokladá, že súhlasili a sú spokojní.

Exminister Vážny tvrdí, že zrušením tohto zákona sa môže výstavba diaľnic oddialiť o dva až päť rokov, podľa toho, ako dlho budú trvať súdy.

Nie je to pravda. Ak niekto nesúhlasí s odkúpením pozemku, štát má právo vyvlastniť ho. Bežne sa to aj deje. Nesúhlas ľudí nie je prekážkou, aby sa stavali diaľnice. Pozemok sa im vyvlastní, majitelia za to dostanú náhradu. Ak majú pocit, že im vznikla krivda, môžu sa súdiť. Počas súdneho konania sa však vo výstavbe môže pokračovať. Vyvlastnenie musia úrady bežne zvládnuť podľa všetkých zákonných lehôt do troch mesiacov aj bez Vážneho mimoriadnych opatrení.

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.