Je nejaký problém?

Reklama:
03. 10. 2008

Zdroj: Marián Leško, SME Online

Na novinársku otázku, ktorá sa týkala odmeny pre odchádzajúceho šéfa Krajského stavebného úradu v Bratislave, reagoval premiér protiotázkou: „Je nejaký problém, že vláda schválila pánovi Manovi odmenu?“ Skúsme, čo to urobí, ak na veci týkajúcej sa pána Mana použijeme metodiku pána premiéra.

Prednostom Krajského stavebného úradu sa vo voľbách v roku 2006 stal vtedy 26-ročný Ján Man, člen Okresnej rady Smeru. Je nejaký problém, že sa šéfom dôležitého úradu stal človek bez praxe, ale zato funkcionár a nominant strany pána premiéra? Krajský úrad, ktorý rozhodoval aj o stavbe skládky v Pezinku, tak viedol mladý muž, ktorý je majiteľom pozemkov, na ktorých sa skládka buduje, a syn podnikateľa žiadajúceho o výstavbu. Je nejaký problém, že úrad rozhodol v prospech svojho prednostu (ktorý sa nechal z konania vylúčiť) a jeho otca? Rozhodnutie krajského úradu prijaté 7. mája 2007 sa stalo po týždni právoplatné. Je nejaký problém, že podľa renomovaných právnikov išlo o rozhodnutie nezákonné, lebo bolo „vydané v rozpore so záväznou časťou územného plánu mesta Pezinok“? Na rozhodnutie krajského úradu sa ako na právoplatné odvolávajú všetky ďalšie inštitúcie, ktoré obyvatelia Pezinka žiadali o nápravu. Je nejaký problém, že nominant Smeru a človek s jasným osobným záujmom šéfoval práve tomu úradu, ktorého rozhodnutie potreboval, aby sa realizoval biznis za miliardu? Je nejaký problém, že prednosta odchádzajúci z úradu, ktorý preňho a jeho otca toľko vykonal, dostal od vlády 41­tisícovú odmenu za „kvalitné plnenie pracovných úloh“?

Problém s pánom Manom nie je „nejaký“, ale zásadný. Ako povedala právnička pezinskej Občianskej iniciatívy Zuzana Čaputová, pán Man nikdy nemal viesť Krajský stavebný úrad v Bratislave. Zato, že ho viedol, zodpovedá strana, ktorú vedie premiér.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Bugár zarobí vďaka obchvatu vyše 76-tisíc. Tentoraz prenajal pozemky

Šéf vládnej strany Most-Híd Béla Bugár uzavrel s diaľničiarmi dodatok, na prenájme pozemkov zarobí...

Ako ste vnímali vyhlásenie predsedníčky Macejkovej, že s rozhodovaním o vyvlastnení počká do volieb?

Bývalý ústavný sudca Lajos Mészáros hovorí, že ak chcete byť slobodný, musíte byť...

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...