Jamy v hlavách

Reklama:
20. 06. 2008

Zdroj: Roman Pataj, SME

Kauza pezinskej skládky odpadu chvíľami vyzerá ako vzorový príklad fungovania občianskej spoločnosti, ktorá dokáže prekaziť činnosť v rozpore s jej záujmom. V skutočnosti sa z nej stáva fraška. A okrem nej aj dôkaz, prečo je na Slovensku efektívnejšie vedieť, za kým ísť či ako obísť zákon, než sa trápiť s jeho dodržiavaním. Toho, kto sa ním riadi, pričasto prevalcuje dostatočne arogantný a vplyvný protivník. V tejto kauze je to navyše súper so zjavným previazaním na politiku. Zdá sa, že Pezinčania už urobili všetko, aby im rovno za ich domami nesmrdel odpad z celého Bratislavského kraja. Dokonca dokopali k činnosti parlament, ten k nej dokopal bratislavský inšpektorát životného prostredia, ktorý po prvej inšpekcii pezinskej jamy tvrdil, že sa tam iba ťaží hlina. Až opakovaný pokus po intervencii poslancov pánom inšpektorom pootvoril oči. Byrokrati koncom mája potvrdili, čo bolo zjavné dávno predtým – na skládke sa stále stavia. Napriek tomu, že sa nemalo, lebo existuje predbežné opatrenie, ktoré tomu bráni. Investora vzápätí vyzvali zastaviť práce a hrozí mu pokuta. Nič to, stavia ďalej. Veď už vie, že úradné rozhodnutia sú v tejto krajine len na to, aby sme sa z nich úprimne zasmiali. Veď čo, nejaká smiešna pokuta nás pri miliardovom biznise nezabije a jamu nás nikto zahrabať neprinúti. Navyše konať nemôže ani prokuratúra, lebo tento typ vtipkovania s úradmi je podľa nej síce nezákonný, ale ona s tým nič nemôže urobiť.

Ak niekto vníma odpor Pezinčanov iba ako čisto regio­nálnu kauzu, mal by s tým prestať. Ak uspejú, dajú skvelý príklad iným. Nájdu však v sebe v prípade potreby podobné odhodlanie napríklad Košičania, Žilinčania či Lučenčania, ak v Pezinku opäť zvíťazia byrokratická neschopnosť a svojvôľa investora? Sotva.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Bugár zarobí vďaka obchvatu vyše 76-tisíc. Tentoraz prenajal pozemky

Šéf vládnej strany Most-Híd Béla Bugár uzavrel s diaľničiarmi dodatok, na prenájme pozemkov zarobí...

Ako ste vnímali vyhlásenie predsedníčky Macejkovej, že s rozhodovaním o vyvlastnení počká do volieb?

Bývalý ústavný sudca Lajos Mészáros hovorí, že ak chcete byť slobodný, musíte byť...

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...