Hanba padá na Ústavný súd

Zdroj: Marián Leško, sme.sk

Kancelária Ústavného súdu už Pezinčanom oznámila, že nevyhovie ich žiadosti o sprístupnenie uznesenia, ktorým prvý senát rozhodol, že sťažnosť staviteľa skládky prijíma na ďalšie konanie a odkladá aj vykonateľnosť rozhodnutia Najvyššieho súdu. Rozhodnutie kancelárie, ktoré podpísala JUDr. Viera Kanáriková, je absurdné a jeho zdôvodnenie ešte absurdnejšie.

Kancelária Ústavného súdu tvrdí, že Pezinčania žiadali, aby mali prístup k informáciám, ktoré „nie sú rozhodnutiami vo veci samej, ale rozhodnutiami vydanými v rámci procesného postupu súdu v konaní a ako také tvoria súčasť rozhodovacej činnosti". Potom sa kancelária odvolala na zákon o slobodnom prístupe k informáciám, ktorý v paragrafe 11 hovorí, že „povinná osoba obmedzí sprístupnenie informácie alebo informáciu nesprístupní, ak sa týka rozhodovacej činnosti súdu..."

Z tohto zdôvodnenia vyplýva, že na to, aby kancelária odmietla Pezinčanov, musela použiť falošné argumenty.  Uznesenia Ústavného súdu a jeho senátov sa tajiť nesmú, lebo sú to „informácie o rozhodnutí alebo o výsledku konania", o ktorých zákon výslovne hovorí, že povinná osoba nemôže odmietnuť ich sprístupnenie. Doterajšia prax Ústavného súdu to až do pezinskej žiadosti rešpektovala, lebo uznesenia o prijatí sťažností na ďalšie konanie sú prístupné na internetovej stránke súdu.

Tam, kde Ústavný súd informuje o svojej aktuálnej rozhodovacej činnosti v neukončených veciach (!), sa dá nájsť 15 rozhodnutí o prijatí sťažností na ďalšie konanie aj s ich odôvodnením. Kancelária Ústavného súdu zjavne iba Pezinčanom nechce poskytnúť to, čo inak súd sprístupňuje aj bez žiadosti. Je to dôkaz, že koná protizákonne a diskriminačne. Za to, že má takú kanceláriu, padá hanba na Ústavný súd a najmä na jeho vedenie.