Ficova neskorigovaná vôľa

Reklama:
26. 01. 2011

Zdroj: Marián Leško, sme.sk

Predseda Smeru z politických dôvodov presadil dva protiústavné zákony, ktorých následky sú také vážne, že ho to diskvalifikuje pre verejný život.

Rozhodnutia Ústavného súdu, že zákon o zákaze zisku a vyvlastňovací zákon nie sú v súlade s ústavou, hovoria o funkcionároch štátu len to najhoršie. Hovoria, že premiér Fico, jeho koaličná väčšina, „jeho“ prezident i väčšina ústavných sudcov svoje povinnosti neplnili v záujme občanov, ale na ich škodu.

Doc. JUDr. Robert Fico sa ako predseda najsilnejšej vládnej strany i predseda vlády najviac pričinil o to, že oba zákony, ktoré Ústavný súd vyhlásil za protiústavné, vôbec vznikli a že ich schválil parlament.

Na skutočnosť, že jeho zákon o zákaze zisku nie je v súlade s ústavou, premiéra Fica upozorňovali nielen renomovaní právnici, ale aj vlastní ministri – Štefan Harabin i Ján Počiatek.

Rovnako arogantne ignoroval politik Fico i upozornenia, že vyvlastňovací zákon hrubo porušuje ústavné právo. Hoci ako predseda vlády bol povinný zachovávať ústavu, správal sa tak, ako pred ním Vladimír Mečiar – pod domnienkou ústavnosti sa snažil dokonať to, čo označil za svoju politickú prioritu v doprave či v zdravotníctve.

Poslanci vládnej väčšiny návrhy podporili, hoci v jednom prípade iba pod vyhrážkou premiéra, že ak zisk poisťovniam nezakážu, tak vládna koalícia skončí.

Robert Fico má najväčší osobný podiel na tom, že tu dva zákony protiústavne obmedzili práva občanov, spôsobili vážne a nenapraviteľné následky i značnú hospodársku škodu. Vôľu premiéra, ktorú vládna väčšina povýšila nad ústavu, neskorigoval prezident ani Ústavný súd.

Ivan Gašparovič nevyužil svoju právomoc a neobrátil sa na Ústavný súd, aby posúdil, či sú obe normy v poriadku. Povinnosťou hlavy štátu je „zachovávať i obhajovať ústavu“ a nie udržiavať dobré vzťahy so šéfom Smeru pred voľbou prezidenta. Skutočnosť, že „prehliadol“ dva brutálne protiústavné zákony, patrí do zoznamu najväčších zlyhaní Gašparoviča. O katastrofálnom zlyhaní sa dá hovoriť aj v prípade Ústavného súdu.

Tu nejde iba o to, že pri jednom podaní potreboval na rozhodnutie tri roky a pri druhom dva a štvrť, ale že pri prijatí podania nesplnil svoju povinnosť a nepozastavil účinnosť napadnutých zákonov. Pritom podľa ústavy by tak mal urobiť, „ak ich ďalšie uplatňovanie môže ohroziť základné práva a slobody, ak hrozí značná hospodárska škoda alebo iný vážny nenapraviteľný následok“.

V prípade vyvlastňovacieho zákona nebola jeho účinnosť pozastavená, lebo štyroch sudcov (Gajdošíkovú, Horvátha, Lubyho a Mészárosa) prehlasovala väčšina. Pri zákone o zákaze zisku za pozastavenie jeho účinnosti nehlasovala nadpolovičná väčšina sudcov. Včerajšími rozhodnutiami sa sami usvedčili, ako veľmi zlyhali.

Aj keby sa Robert Fico ako verejný činiteľ dopustil „iba“ toho, že z politických dôvodov presadil dva protiústavné zákony, už aj to by bolo dosť, aby odišiel z verejného života. Lebo účet za dva Ficove zákony bude miliardový.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

Ako ste vnímali vyhlásenie predsedníčky Macejkovej, že s rozhodovaním o vyvlastnení počká do volieb?

Bývalý ústavný sudca Lajos Mészáros hovorí, že ak chcete byť slobodný, musíte byť...

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...

Bratislavský obchvat má problém. Menší stavbári ho nechcú stavať

Necelých 60 kilometrov autostrád v okolí Bratislavy má postaviť konzorcium okolo španielskej...

Možno písomnosť doručovať do vlastných rúk, ak sa iným účastníkom doručuje len cez verejnú vyhlášku?

Na pošte som prebral stavebné povolenie doručované do vlastných rúk. Stavebný úrad však niektorým...

Môže súd nariadiť stavebnému úradu vykonanie štátneho stavebného dohľadu?

Žalobca podal obci Hodruša-Hámre, ako príslušnému stavebnému úradu,žiadosť o prešetrenie legálnosti...