Fico a Jahnátek vinia mesto Žilina

Reklama:

Splniť záväzok slovenskej vlády blokuje podľa Jahnátka a Fica mesto Žilina. Štát vraj za pozemky pod automobilkou doplatiť chce, ale nevie za aké. Mesto chybu vylučuje, podklady odovzdalo a na ťahu je teraz podľa Harmana ministerstvo hospodárstva.

18. 08. 2009

Zdroj: Ladislav Kavecký, sme.sk

Reklama:

Teplička nad Váhom - Nielen o autách a kríze sa hovorilo minulú stredu v závode Kia Motors Slovakia pri návšteve premiéra SR Róbert Fica a ministra hospodárstva Ľubomíra Jahnátka.

Ťahúň slovenskej ekonomiky stojí na pozemkoch, za ktoré ich vlastníci nedostali poriadne zaplatené. Kia to vníma ako nesplnený záväzok slovenskej vlády. „V investičnej zmluve bolo dohodnuté, že pozemky budú odovzdané našej spoločnosti v auguste roku 2004. Päťročné omeškanie spôsobuje firme komplikácie," povedal Dvořák.

Ľudia z Tepličky, Gbelian, Nededze a Mojšu žiadajú doplatiť za pozemky do sumy 350 korún za meter štvorcový. 2006, stále nedostalo asi 68 bývalých vlastníkov.">Peniaze, ktoré na tento účel vyčlenila vláda v roku 2006, stále nedostalo asi 68 bývalých vlastníkov.

Minister Jahnátek tvrdí, že ministerstvo má problém, lebo mu chýba evidencia pozemkov. „My žiadame od mesta Žilina, od spoločnosti Žilina Invest, ktorá je 100-percentnou spoločnosťou mesta Žilina, aby nám jasne deklarovali čísla, parcely, hodnoty, zmluvy, podľa ktorých vznikol tento rozdiel," uviedol Jahnátek. Nechce, aby sa do nákladov zahrnuli aj pozemky, ktorých sa problém netýka.

„Ak nám mesto Žilina presne špecifikuje o čo ide, o aké pozemky, vláda SR nemá problém v tejto veci konať," povedal premiér Róbert Fico. S Kórejcami hovoril aj o problémoch s pozemkami bytového komplexu v Krasňanoch. Požiadal ministrov, aby vec s mestom a automobilkou definitívne vyriešili.

„Naposledy, zhruba pol roka dozadu sme hovorili ešte o potrebe zhruba 20 miliónov slovenských korún na doplatenie nejakých pozemkov, ktoré ministerstvo aj vyplatilo. Len prišla ďalšia požiadavka 36 miliónov korún, ktorá pred pol rokom nebola ani evidovaná," povedal Jahnátek.

Mesto je šokované

Vyjadrenia ministra hospodárstva považuje žilinský primátor za nepresné a je nimi šokovaný. „Na strane štátu doteraz nebola žiadna vôľa tieto problémy pozitívne vyriešiť. Štát alibisticky presúva zodpovednosť na mesto Žilina, pričom kompetencie na riešenie tohto problému má iba vláda SR," uviedol Harman.

Žilina Invest nie je podľa neho stopercentnou dcérou mesta a pozemky pod závodmi zabezpečujú spoločnosti Gov Invest, nie Žilina Invest. „Štát neposkytol ani mestu, ani spoločnostiam Žilina Invest, Gov Invest I. a Gov Invest II 20 miliónov Sk na výkup pozemkov. Aj o sume 36 miliónov Sk počujem prvýkrát od pána ministra," dodal Harman.

Rokovaní na ministerstve hospodárstva sa Jahnátek podľa Harmana ani nezúčastnil, je preto možné, že o projekte nemá dostatok informácií. Primátor písal ministerstvám financií a hospodárstva listy, v ktorých na problémy upozorňoval „a žiadal ich urýchlené doriešenie, a to nielen v záujme projektu, ale aj v záujme skupiny bývalých vlastníkov pozemkov," povedal Harman.

Doteraz sa nedostavil žiaden výsledok. Primátor preto víta postoj premiéra o vôli vlády definitívne doriešiť investičný projekt KIA MOBIS uvítal.

Aký je aktuálny stav nevie zástupkyňa vlastníkov Justína Kozánková. „Každý si tvrdí len svoju verziu, ale my sa nedáme. Dokonca tvrdili, že na druhý týždeň sa majú stretnúť na ministerstve hospodárstva, čakáme, čo bude," povedala Kozánková.

Presný počet ľudí, ktorým treba doplatiť povedať nevie. Už päť rokov prebiehajú dedičské konania. Za peniaze sú bývalí vlastníci ale rozhodnutí bojovať aj radikálnejšie, v minulosti hrozili zablokovaním prístupovej cesty ku Kii.

Fica pozdraviť nemohli, vytiahli transparent

„Išli sme ho len pozdraviť, zakývať, ani to sme nesmeli," hovorí Justína Kozánková, ktorá zastupuje nespokojných vlastníkov. V stredu, keď chceli Ficovi zamávať, ich ochranka poslala za vrátnicu. „Keď malo ísť auto, my sme sa museli skryť. To nás veľmi mrzí," hovorí. V Tepličke nad Váhom žije 3 600 obyvateľov, Fica chceli pozdraviť dve, ostatní o návšteve nevedeli.

Nakoniec sa jednému z ľudí, ktorý tiež nedostal chýbajúce, peniaze podarilo dostať do blízkosti premiéra. Pri ceste si počkal na auto, ktoré ho odvážalo z automobilky a vytiahol transparent s nápisom: Vláda, doplaťte nám...

Reakcia primátora Žiliny Ivana Harmana

Som šokovaný nekompetentnými vyjadreniami pána ministra hospodárstva, ktorý sa evidentne vyjadruje bez znalosti situácie a zmluvných vzťahov v tomto projekte. Ako príklad uvádzam:

Žilina Invest s.r.o. nieje 100% dcérou mesta Žilina
Žilina Invest s.r.o., od ktorej vraj MH SR žiada informácie opozemkoch pod závodmi, nie je kompetentnou spoločnosťou. Pozemky pod závodmi zabezpečujú spoločnosti Gov Invest I. S.r.o., Gov Invest II. s.r.o.
Za uplynulého polroka žiadnych 20 miliónov Sk na výkup pozemkov nebolo poskytnutých mestu Žilina a ani spoločnostiam Žilina Invest s.r.o., Gov Invest I. S.r.o., Gov Invest II. s.r.o.
Sumu 36 miliónov Sk počujem prvýkrát od pána ministra
Po absolovovaní niekoľkých rokovaní na ministerstve hospodárstva SR, mimochodom ani na jednom z nich sa nezúčastnil pán minister, a po viacerých listoch zaslaných ministerstvu hospodárstva a tiež ministerstvu financií, v ktorých som na problémy upozorňoval a žiadal ich urýchlené doriešenie, a to nielen v záujme projektu, ale aj v záujme skupiny bývalých vlastníkov pozemkov zastupovaných pani Kozánkovou a pani JUDr. Grošaftovou. Upozorňoval som na to, že štát by sa nemal dostať do problémovej situácie neriešením týchto otázok. A to všetko doteraz bez akéhokoľvek výsledku.

Mám pocit, že na strane štátu nie je žiadna vôľa tieto problémy pozitívne vyriešiť, a tak úspešne dokončiť štátom schválenú významnú investíciu spoločností KIA a MOBIS. Alibisticky sa zo strany štátu presúva zodpovednosť na mesto Žilina, pričom mesto nemá kompetencie na doriešenie týchto problémov, a to nielen v otázkach vykúpenia pozemkov pod závodmi a pod súvisiacou infraštruktúrou.

Bez doterajšej ústretovosti a mimoriadnych aktivít mesta Žilina by tento projekt nikdy nemohol byť realizovaný. Škoda, že podobne nie je ústretová aj vláda Slovenskej republiky.

Ivan Harman

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...

Bratislavský obchvat má problém. Menší stavbári ho nechcú stavať

Necelých 60 kilometrov autostrád v okolí Bratislavy má postaviť konzorcium okolo španielskej...

Možno písomnosť doručovať do vlastných rúk, ak sa iným účastníkom doručuje len cez verejnú vyhlášku?

Na pošte som prebral stavebné povolenie doručované do vlastných rúk. Stavebný úrad však niektorým...

Môže súd nariadiť stavebnému úradu vykonanie štátneho stavebného dohľadu?

Žalobca podal obci Hodruša-Hámre, ako príslušnému stavebnému úradu,žiadosť o prešetrenie legálnosti...

Opozícia pre spornú vyvlastňovaciu novelu podáva podnet na Ústavný súd

Sporná novela zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic...