Európsky súd rozhodol. Prípad pezinskej skládky naše úrady a súdy nezvládli

Reklama:

Rozhodnutie v prípade pezinskej skládky bolo v rozpore s európskou legislatívou.

15. 01. 2013

Zdroj: Michal Piško, sme.sk, TASR, SITA

Luxemburg, Bratislava - Pri jednej z najsledovanejších environmentálnych káuz z obdobia prvej vlády Róberta Fica, výstavbe skládky odpadov neďaleko centra Pezinka, slovenské úrady aj súdy pochybili.

Dnes o tom rozhodol Súdny dvor Európskej únie, ktorý kauzu posudzoval v unikátne dlhom 29-mesačnom konaní.

Na Európsky súd sa obrátil sudca Najvyššieho súdu Miroslav Gavalec, ktorý dal v máji 2009 za pravdu nespokojným Pezinčanom, a povolenia na výstavbu skládky zrušil. Jeho rozhodnutie však zvrátil Ústavný súd, ktorý sa domnieval, že Gavalec porušil vlastnícke práva majiteľov skládky.

Gavalcovi sa tak rozhodovanie o kauze vrátilo v máji 2010 naspäť a mal byť rozhodnutím Ústavného súdu viazaný.

Sudca však pochyboval, či verdikt Ústavného súdu nebude viesť k porušeniu európskej legislatívy, a preto sa obrátil na Európsky súd. Ten dnes rozhodol, že Gavalec postupoval správne.

Najvyšší súd bol podľa európskych sudcov povinný obrátiť sa na Luxemburg.

Slovenský sudca mal podľa Európskeho súdu pravdu aj v tom, povoľovanie skládky bolo v rozpore s európskou legislatívou.

Pezinčanov vylúčili z rozhodovania

Obyvatelia Pezinku boli pri povoľovaní skládky vylučovaní z rozhodovania, keď im Inšpektorát životného prostredia odmietol sprístupniť územné rozhodnutie o skládke, ktoré vyhlásil za obchodné tajomstvo.

Pezinčania sa tak v procese povoľovania skládky nemohli brániť.

Územné rozhodnutie pre skládku pritom vydal Krajský stavebný úrad, na ktorého čele bol nominant Smeru Ján Man mladší. Ten bol zároveň vlastníkom pozemkov pod skládkou a synom majiteľa skládky Jána Mana staršieho.

„Súdny dvor v tejto súvislosti rozhodol, že odmietnutie dať k dispozícii verejnosti územné rozhodnutie nemožno odôvodniť odvolávaním sa na ochranu dôvernosti obchodných alebo priemyselných informácií,“ konštatoval Súdny dvor Európskej únie.

"Vedenie mesta Pezinok a jeho občania vítajú rozhodnutie Súdneho dvora EÚ, ktoré je jednoznačne v prospech občanov, ich práv, a jednoznačne hovorí o tom, že občania a verejnosť mali právo byť účastníkmi všetkých konaní štátnych orgánov," uviedol primátor Pezinka Oliver Solga.

„Tlačová informácia o rozsudku je výbornou správou pre Pezinčanov a všetkých ľudí, ktorým záleží na životnom prostredí,“ komentovala rozhodnutie právnička Pezinčanov Zuzana Čaputová.

Rozhodnutie víta aj Man

Rozhodnutie Súdneho dvora EÚ vníma pozitívne aj Ekologická skládka. Podľa spoločnosti, ktorá stojí za projektom výstavby skládky, súd v dvoch podstatných otázkach dáva za pravdu predchádzajúcemu postupu pri povoľovaní stavby, a tým aj právam spoločnosti Ekologická skládka.

Ide o odpoveď na druhú a tretiu z piatich otázok, s ktorými sa Najvyšší súd obrátil na Súdny dvor EÚ a ktoré sa týkali aplikácie európskeho práva v kauze pezinskej skládky.

Podľa Mana Súdny dvor EÚ dáva za pravdu povoľovacím orgánom a jeho spoločnosti aj v otázke, týkajúcej sa zverejnenia územného rozhodnutia. Informovanie verejnosti o projekte mohlo podľa Mana na základe rozhodnutia súdu prebiehať aj v druhostupňovom správnom konaní.

"Keďže územné rozhodnutie zverejnil povoľovací orgán dotknutej verejnosti v rámci povoľovacieho konania už vo februári 2008 a verejnosť tak mala až do rozhodnutia v auguste 2008 pol roka na jeho pripomienkovanie a toto právo nevyužila, považujeme to za pozitívnu informáciu," uviedol Man a dodal, že k takémuto výkladu sa prikloní aj NS SR, ktorý bude vo veci opätovne rozhodovať.

Čaputová nesúhlasí. „Sprístupnenie utajeného územného rozhodnutia bolo takmer dva mesiace po tom, ako bola umožnená okamžitá výstavba skládky. Je absurdné tvrdiť, že Pezinčania mali v takejto situácii účinný vplyv na rozhodovanie,“ upozorňuje.

Súd uviedol aj to, že ak Gavalec postupoval v súlade s európskou legislatívou, rozhodnutie nemožno považovať za zásah do vlastníckych práv Manovcov.

O kauze teraz bude ďalej rozhodovať Najvyšší súd a jeho senát na čele s Gavalcom, viazaný výrokom Ústavného súdu však už nebude.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

Bugár zarobí vďaka obchvatu vyše 76-tisíc. Tentoraz prenajal pozemky

Šéf vládnej strany Most-Híd Béla Bugár uzavrel s diaľničiarmi dodatok, na prenájme pozemkov zarobí...

Ako ste vnímali vyhlásenie predsedníčky Macejkovej, že s rozhodovaním o vyvlastnení počká do volieb?

Bývalý ústavný sudca Lajos Mészáros hovorí, že ak chcete byť slobodný, musíte byť...

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...

Bratislavský obchvat má problém. Menší stavbári ho nechcú stavať

Necelých 60 kilometrov autostrád v okolí Bratislavy má postaviť konzorcium okolo španielskej...

Možno písomnosť doručovať do vlastných rúk, ak sa iným účastníkom doručuje len cez verejnú vyhlášku?

Na pošte som prebral stavebné povolenie doručované do vlastných rúk. Stavebný úrad však niektorým...