Dostavbu privádzača v Prešove zdržiava spor o pozemky

Reklama:

Prešovský podnikateľ Peter Jarkovský obviňuje Národnú diaľničnú spoločnosť (NDS) z nehospodárneho nakladania s peniazmi. Vraví, že sa nechcú s ním dohodnúť na predaji jeho pozemku, ktorý stojí v trase diaľnice, a preto prichádza NDS o veľké peniaze. O oveľa viac, ako by museli vyplatiť jemu.

21. 05. 2011

Zdroj: Ingrid Timková, Korzár

Reklama:

Prešov - Dôvodom rarity, keď vstup na diaľnicu riadi semafor, je nevysporiadanie pozemkov medzi NDS a vlastníkom pozemkov podnikateľom Petrom Jarkovským.

V takomto núdzovom režime dali do užívania časť smerujúcu z Prešova na Poprad vlani v júni, iba pár dní pred parlamentnými voľbami.

Úsek spomaľuje dopravu, NDS nemôže vo výstavbe diaľničného privádzača pokračovať. „Vyvolávajú dojem, že ja brzdím dostavbu,“ odkázal Jarkovský cez svojho advokáta Jána Garaja.

Podnikateľ: Zdržanie stálo 1,6 milióna eur

Podnikateľ tvrdí, že pozemok kúpil v roku 1993. Vtedy vraj ešte nemohol tušiť o trase diaľnice. V roku 1998 získal jeho klient územné rozhodnutie na stavbu autosalónu.

V roku 2004 mu oznámili, že tadiaľ diaľnica nepovedie, o dva roky neskôr uviedli opak. V trase diaľničného privádzača vlastní Jarkovský celistvý pozemok s rozlohou vyše 5-tisíc metrov štvorcových.

Časť chceli od neho odkúpiť, on chce predať celý. Zvyšok by pre neho stratil hodnotu, nemôže ho využiť.

Zdôrazňuje, že ide o stavebný pozemok a nie o obyčajnú parcelu. Preto pýta 1,3 milióna eur, podľa znaleckého posudku. K dohode zatiaľ nedošlo.

Stále má platné územné rozhodnutie

Jarkovský vraví, že daňových poplatníkov tento špás s nedokončenou diaľnicou vyšiel na takmer 1,6 milióna eur.

Vypýtal si totiž od NDS vyčíslenie nákladov na tento úsek za obdobie od decembra 2009 do marca 2011. Vyvlastniť jeho pozemky podľa platnej právnej úpravy nie je možné.

„Stále má platné územné rozhodnutie z roku 1998 na výstavbu autopredajne, ktoré nikto nezrušil,“ vysvetlil právny zástupca.

Zdôraznil, že pokiaľ štát urýchlene nevysporiada sporné pozemky, najskôr bude možné dostavať privádzač v októbri 2012: „Najprv musí NDS vyvlastniť pozemky a až potom môže požiadať o stavebné povolenie na prekládku plynu. To musí stihnúť do začiatku vykurovacej sezóny. Inak bude musieť štát vynaložiť ďalšie zbytočné náklady.“

NDS: Prebieha vyvlastňovacie konanie

Hovorca NDS Marcel Jánošík k spomínanému problému uviedol, že NDS potrebuje iba časť pozemkov. Za ne Jarkovský pýta o viac ako 52-tisíc eur viac, než hovorí znalecký posudok.

Chce zaplatiť aj za časť pozemkov, ktoré NDS v zmysle zákona vykúpiť nemôže, a to takmer 287-tisíc eur. Pýta peniaze aj za bilboardy postavené na svojich pozemkoch a to v celkovej výške takmer 800-tisíc eur.

„Z jeho strany vnímame neochotu akokoľvek vyriešiť tento problém, NDS musela pristúpiť k náhradným riešeniam, k spusteniu diaľnice D1 Svinia - Prešov, západ a umožniť jej otvorenie,“ doplnil hovorca.

Podľa Jánošíka by neotvorením diaľničného úseku ďalej dochádzalo k veľkým stratám na ľudských životoch a majetku na pôvodnej ceste I/18.

Do otvorenia diaľnice sa tu od roku 2005 stalo 400 nehôd. Zomrelo pri nich 9 ľudí. Po otvorení diaľnice tu takú nehodu nezaznamenali.

NDS požiadala Inštitút oceňovania o stanovisko k predloženým znaleckým posudkom podnikateľom Jarkovským. Ten uviedol, že v podstatnej časti vypracované v rozpore s platnými právnymi predpismi.

Diaľničiari požiadali aj o prešetrenie týchto posudkov ministerstvo spravodlivosti. To sa obrátilo na znalecký ústav, ktorý konštatoval, že ide o neobjektívne výsledky.

O prešetrenie znaleckých posudkov požiadal aj krajský stavebný úrad, na výsledky čakajú. NDS začala vyvlastňovacie konanie.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...

Bratislavský obchvat má problém. Menší stavbári ho nechcú stavať

Necelých 60 kilometrov autostrád v okolí Bratislavy má postaviť konzorcium okolo španielskej...

Možno písomnosť doručovať do vlastných rúk, ak sa iným účastníkom doručuje len cez verejnú vyhlášku?

Na pošte som prebral stavebné povolenie doručované do vlastných rúk. Stavebný úrad však niektorým...

Môže súd nariadiť stavebnému úradu vykonanie štátneho stavebného dohľadu?

Žalobca podal obci Hodruša-Hámre, ako príslušnému stavebnému úradu,žiadosť o prešetrenie legálnosti...

Opozícia pre spornú vyvlastňovaciu novelu podáva podnet na Ústavný súd

Sporná novela zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic...