Dostanú vlastníci pozemkov (spravodlivú) finančnú náhradu za svoj majetok?

Reklama:

Myslím si, že otázka náhrady za pozemky, na ktorých sú vybudované záhradkárske osady skončí v nedohľadne, ako nikdy nekončiaci príbeh.

05. 08. 2015

Zdroj: Pavel Pospíšil

Reklama:

Záhradkári si myslia, že v tomto štáte majú nadštandartné postavenie (a asi ho majú, keď im drží palce vláda a jej úradníci), nemusia platiť ani nájomné za užívanie pozemkov a spolu s úradmi nútia niekedy schválené novým súdnym znalcom.

V akom štáte žijeme, že niekto, kto chce majetok iného, sa môže arogantne chovať a povedať, že mu musí predať majetok za cenu, s ktorou nesúhlasí?

Predstavte si, že by Vás niekto nútil, že mu musíte predať dom, auto, za cenu ktorú niekto navrhne a nemáte právo povedať, že keď nechce, nemusí váš majetok „kúpiť“ ideme ďalej a ponúkneme tento svoj majetok inému.

Horšie je, že aj (štát) si myslí, že môže cudzí majetok pod záhradkami vyvlastniť (ako pod diaľnice) a nútiť Vás, aby ste súhlasili s vyvlastnením za cenu, s ktorou nesúhlasíte.

A takto sa chová štát voči vlastným občanom, a tak dáva „vyvoleným“  dary, alebo úplatky? A za čo? To chce voľačo od týchto vyvolených občanov?  Že by sa blížili voľby? Ak je to tak, nebude asi „politická vôľa“, aby sme sa všetci chovali k sebe,  ako sa majú chovať všetci ľudia v právnom štáte.

Alebo sa predsa ktosi nájde, kto povie, vážení, buďte občanmi právneho štátu a chovajte sa ako občania právneho štátu a nie, ako by ste žili v socializme alebo vo feudalizme (alebo v nejakej totalite).

Autor je dôchodca, ktorý by chcel žiť v právnom štáte.

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...

Bratislavský obchvat má problém. Menší stavbári ho nechcú stavať

Necelých 60 kilometrov autostrád v okolí Bratislavy má postaviť konzorcium okolo španielskej...

Možno písomnosť doručovať do vlastných rúk, ak sa iným účastníkom doručuje len cez verejnú vyhlášku?

Na pošte som prebral stavebné povolenie doručované do vlastných rúk. Stavebný úrad však niektorým...

Môže súd nariadiť stavebnému úradu vykonanie štátneho stavebného dohľadu?

Žalobca podal obci Hodruša-Hámre, ako príslušnému stavebnému úradu,žiadosť o prešetrenie legálnosti...

Opozícia pre spornú vyvlastňovaciu novelu podáva podnet na Ústavný súd

Sporná novela zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic...