Doplatok za R1 rieši komisia pre spory

Konflikty stále častejšie riešia namiesto súdov rozhodcovia. Jeden z nich posúdi, či má Eurovia nárok na doplatok od diaľničnej spoločnosti.

23. 08. 2011

Zdroj: Daniela Krajanová, sme.sk

Bratislava - Národná diaľničná spoločnosť (NDS) používa pri konfliktoch aj komisiu pre spory. Vyplýva to z dohody o riešení sporov, zverejnenej v centrálnom registri zmlúv.

NDS sa sporí s konzorciom R1 SSŽ – Eurovia. Dôvodom sporu je doplatok za stavbu prvej etapy rýchlostnej cesty medzi Žarnovicou a Šášovským Pohradím. Úsek má dĺžku necelých 10 kilometrov.

„ Vzhľadom na to, že ide o nároky, ktoré boli zamietnuté zo strany NDS aj zo strany stavebného dozoru, nasleduje rozhodnutie Komisie na riešenie sporov,“ povedal hovorca NDS Marcel Jánošík.

Žiadajú doplatok

Národná diaľničná teraz čaká, akú sumu bude konzorcium v rámci sporového konania žiadať. „Nárokujeme si okolo 700­tisíc eur,“ povedala Petra Kučerová, hovorkyňa spoločnosti Eurovia CS.

Konzocium žiada doplatiť peniaze pre vyššie náklady, ktoré muselo na stavbu vynaložiť. Pôvodne vysúťažená hodnota kontraktu dosiahla asi 51 miliónov eur.

„Náklady sa zvýšili najmä preto, že boli podľa požiadaviek investora dodané zvodidlá podľa nových noriem. Tie sú drahšie než tie, ktoré boli ponúkané v pôvodnej ponuke,“ povedala Kučerová.

O tom, či má na doplatok od NDS konzorcium nárok, rozhodne jednočlenná komisia. Jánošík tvrdí, že jej jediný člen bol vybraný postupom v zmysle zmluvy o dielo.

Za hodinu si účtuje 120 eur. Podmienkou je, aby nebol ovplyvnený staviteľom, NDS či stavebným dozorom.

Podľa vzorovej zmluvy

Spor o doplatok za rýchlostnú cestu rozhodne Igor Tóth zo Slovenskej asociácie konzultačných inžinierov. „Na mene rozhodcu sa dohodnú zmluvné strany pred uzavretím zmluvy, keď ešte žiadny spor nie je,“ vysvetlil Tóth.

Riešenie problémov cez komisiu predpokladá vzorová zmluva. Tá sa uzatvára najmä pri veľkých projektoch či projektoch, ktoré spolufinancuje Európska únia. Spor medzi NDS a konzorciom SSŽ –Eurovia je druhý prípad.

Tóth tvrdí, že komisiu pred súdmi firmy u nás uprednostňujú čoraz častejšie.

Ani rozhodnutie arbitra však nemusí byť konečné. Ten, komu by sa nepozdávalo, môže spor postúpiť ďalej, napríklad na arbitráž.

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.