Chronologický prehľad 2. zrušenia výstavby Nábrežnej komunikácie

Reklama:

Podrobnosti k článku Najvyšší súd zrušil výstavbu obchvatu Prešova.

28. 03. 2004

Zdroj: vyvlastnenie.sk

(Podrobnosti k článku Najvyšší súd zrušil výstavbu obchvatu Prešova.)

10. 4. 2002

Okresný úrad v Prešove vydáva vyjadrenie, že projektová dokumentácia pre Nábrežnú komunikáciu je v súlade s územným rozhodnutím.
 

27. 5. 2002

Krajský úrad v Prešove oznamuje, že Slovenská správa ciest (SSC) požiadala o vydanie stavebného povolenia pre 379-metrový úsek Nábrežnej komunikácie. Oznam však neposiela nikomu z dotknutých občanov. Oznam je na 15 dní vyvesený na úradnej tabuli úradu.

Informácie zverejnené v tom čase:

  • 7. 6. 2002 Začalo sa druhé stavebné konanie pre Nábrežnú komunikáciu

11. 7. 2002

Občania podávajú pripomienky a námietky. Namietajú nesplnenie podmienok územného rozhodnutia a ďalšie nedostatky v dokumentácii stavby.
 

12. 7. 2002

Krajský úrad prerušuje stavebné konanie a nariaďuje SSC, aby do 30-tich dní odstránila 6 závažných nedostatkov.

Informácie zverejnené v tom čase:

  • 17.   7. 2002 Proces stavebného konania druhej etapy Nábrežnej komunikácie opäť rezonuje vo verejnosti
  • 29.   7. 2002 Krajský úrad prerušil stavebné konanie k druhej etape výstavby Nábrežnej komunikácie
  •   4.   8. 2002 Druhé stavebné konanie pre Nábrežnú komunikáciu bolo prerušené na 30 dní
  • 13. 10. 2002 Obidve stavebné konania sú stále prerušené. Na čo čakajú úradníci?

21. 10. 2002

Krajský úrad vydáva stavebné povolenie. Dobu realizácie stavby stanovuje na obdobie 11/2002 až 10/2003. Všetky závažné pripomienky občanov označuje ako neopodstatnené a zamieta ich. Rozhodnutie o povolení stavby však neposiela nikomu z dotknutých občanov. Rozhodnutie je na 15 dní vyvesené na úradnej tabuli.

Informácie zverejnené v tom čase:

  • 2. 1. 2003 379-metrový úsek Nábrežnej komunikácie bol povolený

25. 11. 2002

Občania podávajú odvolanie proti rozhodnutiu o povolení stavby. Namietajú, že stavba je situovaná v rozpore s územným rozhodnutím, že nie sú splnené podmienky územného rozhodnutia a upozorňujú na nezákonné pochybenia úradov.
 

3. 12. 2002

Krajský úrad vylučuje občanov z povoľovacieho konania, aby sa nemusel zaoberať ich pripomienkami.
 

7. 2. 2003

Ministerstvo dopravy rozhoduje, že občania sú účastníkmi stavebného konania.
 

17. 2. 2003

Ministerstvo dopravy oznamuje predĺženie lehoty na rozhodnutie o stavebnom povolení "z dôvodu zvlášť zložitej veci".

Informácie zverejnené v tom čase:

  • 1. 3. 2003 Ministerstvo dopravy si predĺžilo lehotu na rozhodnutie o Nábrežnej komunikácii

10. 3. 2003

Ministerstvo dopravy zamieta všetky odvolania občanov a označuje ich za neopodstatnené. Stavebné povolenie potvrdzuje v celom rozsahu a konštatuje, že sa nezistilo žiadne porušenie zákona. Doslova sa v rozhodnutí píše, že "Po úplnom zistení skutočného stavu veci dospelo (ministerstvo) k záveru, že napadnuté rozhodnutie nie je potrebné zrušiť alebo zmeniť, nakoľko ministerstvo nezistilo v napadnutom rozhodnutí, ani v konaní, ktoré mu predchádzalo, také nedostatky, pre ktoré by sa rozhodnutie muselo považovať za nesprávne."

Informácie zverejnené v tom čase:

  • 29. 3. 2003 Stavebné povolenie na Nábrežnú komunikáciu ministerstvo potvrdilo

26. 5. 2003

Dotknutí občania podávajú na najvyšší súd hromadnú žalobu proti ministerstvu dopravy.

Informácie zverejnené v tom čase:

  • 22. 10. 2003 Nedokončená Nábrežná komunikácia má na konte prvú obeť

29. 10. 2003

Najvyšší súd na verejnom pojednávaní vyhlasuje rozsudok. Žalobu občanov uznáva ako dôvodnú v plnom rozsahu a napadnuté stavebné povolenie zrušuje. Súd konštatuje porušenie zákona zo strany ministerstva, krajského úradu a aj okresného úradu. Súd zistil, že ministerstvo sa nezaoberalo pripomienkami občanov a nemalo zistený skutočný stav veci. Rozsudok je vyhlásený ústne a v tom ešte nie je právoplatný.
 

február 2004

Najvyšší súd doručuje písomné vyhotovenie rozsudku ministerstvu a žalujúcim občanom. Ministerstvo dopravy musí občanom zaplatiť aj súdne trovy a náklady právneho zastúpenia v plnom rozsahu.
 

marec 2004

Rozsudok nadobúda právoplatnosť. Ministerstvo dopravy posiela žalobcom finančné prostriedky za súdne trovy a náklady právneho zastúpenia.

Informácie zverejnené v tom čase:

  • 28. 3. 2004 Najvyšší súd zrušil výstavbu obchvatu Prešova

Úradné dokumenty

Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom

BMW, Zhi Dou alebo Linglong. Východ čaká na megainvestície

Aj bezprostredná poloha oceliarne môže novým hráčom hrať do karát.

V Košiciach sa opäť hovorí o investícii BMW. Minister nechce konkretizovať

V priemyselnom parku pri Haniske pripravujú vyvlastnenie pozemkov.

Scenár sa opakuje. Majiteľ Machnáča už nekomunikuje, aktivisti vyzvali na jeho vyvlastnenie

Vlastník kultúrnej pamiatky nepreberá od pamiatkarov výzvy na jej opravu. Primátor Trenčianskych...

Výstavbu úseku D3 poznačil spor diaľničiarov a bývalých vlastníkov nehnuteľností

Výstavbu úseku diaľnice D3 Čadca, Bukov – Svrčinovec poznačil spor Národnej diaľničnej spoločnosti,...

V prípade nutnosti odstránenia environmentálnej záťaže by štát mohol vyvlastňovať

Ministerstvo životného prostredia chce inštitút vyvlastnenia zakotviť do geologického zákona.

Musí byť povolený výrub drevín pred vydaním územného rozhodnutia?

Stavebný úrad vydal územné rozhodnutie na stavbu na pozemku, na ktorom rastú dreviny. Moju...

Bratislavský obchvat má problém. Menší stavbári ho nechcú stavať

Necelých 60 kilometrov autostrád v okolí Bratislavy má postaviť konzorcium okolo španielskej...

Možno písomnosť doručovať do vlastných rúk, ak sa iným účastníkom doručuje len cez verejnú vyhlášku?

Na pošte som prebral stavebné povolenie doručované do vlastných rúk. Stavebný úrad však niektorým...

Môže súd nariadiť stavebnému úradu vykonanie štátneho stavebného dohľadu?

Žalobca podal obci Hodruša-Hámre, ako príslušnému stavebnému úradu,žiadosť o prešetrenie legálnosti...

Opozícia pre spornú vyvlastňovaciu novelu podáva podnet na Ústavný súd

Sporná novela zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic...