Chorvátsko ide na diaľnice inak

Cesty na Jadrane sa financujú hlavne z mýta.

19. 10. 2010

Zdroj: Katarína Šebejová, etrend.sk

Trasa chorvátskych diaľnic merala ku koncu minulého roka 1240,7 kilometra. V tom bolo 155 kilometrov postavených iba v jednom profile a 85 kilometrov tunelov. Vlani sprevádzkovali v krajine 42 kilometrov diaľnic a druhý profil postavili na dvadsiatich. Do výstavby išlo vyše 680 miliónov eur a ďalších takmer 80 miliónov smerovalo do údržby.

Tento rok plánujú Chorváti otvoriť ďalších 10 kilometrov diaľnic a v dĺžke viac ako 27 kilometrov sprejazdniť druhý profil diaľnice na Istrii. Do konca roku 2012 by krajinu malo pretínať takmer 1 520 kilometrov ciest najvyššej kategórie. Chorvátsko má oproti Slovensku výhodu v tom, že časť nákladov na diaľnice zaplatia zahraniční turisti. No rozdielov je viac.

Iné PPP

Podobne ako na Slovensku, aj Chorváti začali uvažovať o PPP pre nedostatok zdrojov v štátnom rozpočte. Prvý projekt podpísali po trojročných prípravách v roku 1995 s koncesionárom Bina-Istra. Išlo o zmluvu na výstavbu a prevádzku diaľnice na polostrove Istria. V tejto spoločnosti je viacero akcionárov. Najväčší podiel má francúzsky koncern Bouygues, ktorý stál aj na čele neúspešného PPP projektu na Slovensku. Päť percent má rafinéria INA a časť akcií drží štát prostredníctvom spoločnosti Hrvatske Autoceste. Vďaka tomu má dobrý prístup k informáciám a ku kontrole spoločnosti. Koncesionár sa zaviazal vybudovať, prevádzkovať a po 32 rokoch odovzdať štátu bez poplatku 141 kilometrov diaľnic A8 a A9.

V rekordnom roku 2004 pribudlo Chorvátsku takmer 200 kilometrov diaľnic. Stavajú ich a udržiavajú štyri spoločnosti. Vlani zamestnávali 3 919 ľudí, z toho sa 2 035 venovalo prevádzke a údržbe a 1 338 participovalo na vyberaní poplatkov. Najväčšia je štátna firma Hrvatske Autoceste. Koncesionári sú traja. Bina-Istra stavia a prevádzkuje diaľnicu na Istrijskom polostrove. Zvyšné dve, Autocesta Rijeka – Zagreb (ARZ) a Autocesta Zagreb – Macelj (AZM), operujú vo vnútrozemí. Sú združení v chorvátskej asociácii mýtnych diaľničných koncesionárov.

Iné poplatky

Analýzu výnosnosti projektu na Istrii spracovával pre vládu aj Ekonomický inštitút v Záhrebe. V tom čase v ňom pracovala aj Jelena Šišinački a analýze výhodnosti PPP projektov sa venovala tiež v doktorandskej práci, ktorú obhájila v Záhrebe. Už štyri roky žije na Slovensku a môže porovnávať. Tvrdí, že podľa správnosti by nemal byť PPP pre štát drahší ako úver. Lebo ak sú štát a koncesionár naozaj partnermi, majú rozložené riziko, a to vrátane rizika finančného. Ako je to pri slovenských projektoch? Celé finančné riziko prevádzky nesie štát, ktorý má získať dostatok zdrojov na platby koncesionárovi. Ten dostane menej iba v prípade, že nesplní zmluvné podmienky.

J. Šišinački zdôrazňuje, že v Chorvátsku je najdôležitejším zdrojom financovania výstavby mýto. Vraví, že ich diaľnice sú spoplatnené síce oveľa drahšie ako slovenské, no úspora času je veľmi podstatná. Zo Záhrebu do Rijeky by išla po starej ceste zhruba dve a pol hodiny. Po diaľnici je to o hodinu menej.

Ročná diaľničná známka pre osobné autá stojí na Slovensku 36,5 eura, budúci rok má zdražieť na 50 eur. V porovnaní s Chorvátskom stále takmer zadarmo. Suma podobná hodnote ročnej slovenskej známky sa dá bez problémov prejazdiť v Chorvátsku na jednej dovolenke.

Iné mýto

Hoci vlani Slovensko zaviedlo mýto pre nákladné vozidlá, platby potrebné na splácanie astronomických súm slovenským koncesionárom by nepokrylo ani len zďaleka. Okrem iného aj preto, že sa nevzťahuje na osobné autá a že z neho treba splácať koncesiu na samotný mýtny systém. V Chorvátsku vyberá mýto sám koncesionár. Stanovuje sadzby, na ktoré dohliada štát. Ak sa mu nepodarí vybrať dosť peňazí, musí si financie hľadať ako každá iná firma. Chorvátsky model je zaujímavý aj tým, že koncesionár dostal na začiatku možnosť vyberať mýto na už dokončenej diaľnici. To by sa teoreticky dalo spraviť aj na Slovensku. Vodiči by tak bezprostredne pocítili, že diaľnice nie sú zadarmo.

Úradné dokumenty

Prešov, bytový súbor Narcisová ulica - územné rozhodnutie

Rozhodnutie o umiestnení obytného súboru na Narcisovej ulici v Prešove.

Nález ústavného súdu vo veci PL. ÚS 19/09 - skrátene znenie nálezu v zbierke zákonov

Nález č. 235/2011 Z. z. o vyslovení nesúladu ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) slov "alebo či bol urobený úkon na jeho získanie", § 2 ods. 2 písm. a) slov "inak doklady" a § 2 ods. 2 písm. a) prvého bodu a druhého bodu zákona č....

Prešov, Nábrežná komunikácia - kolaudačné rozhodnutie

Kolaudačné rozhodnutie pre stavbu I/68 Nábrežná komunikácia v Prešove, pre stavebný objekt "cestná komunikácia" a ďalšie.

Poznámky k zákonom

Čierne stavby chce Smer búrať

Reforma má úradníkov prinútiť, aby dodržiavali termíny. Postihy za čierne stavby sa sprísnia. Nový...

Pozemkový rébus

Robert Fico má príležitosť ukázať, ako dokáže zvládnuť citlivé témy. Zrejme ho čaká aj...

Solídny developer sa príspevkov nebojí

Drahan Petrovič: Ak zlepšiť obraz developmentu, tak jasným systémom poplatkov

Ako využiť justičný „Google“

Portál s rozsudkami ponúka príbehy zo súdnych siení a aj užitočné informácie o biznis...

Noví stranícki kandidáti

Okrem straníckych špičiek, ktoré majú vládne funkcie isté, sa medzi kandidátmi na ministrov...

Developeri vs. úradníci: kto z koho

Vyvolané investície sú predmetom sporov, jasné pravidlá obom stranám chýbajú.

Kolegovia v kauze skládka podporili Macejkovú

Šéfka Ústavného súdu nezverejnila uznesenie k pezinskej skládke, všeobecné súdy jej dali za pravdu....

Za stavanie na cudzom budú ľudí odškodňovať

Už niekoľko dní platí, že sa u nás nesmie stavať na cudzom.

Poslanci zrušili Ficov protiústavný zákon o výstavbe diaľníc

Stavanie diaľnic a rýchlostných ciest na nevyvlastnených pozemkoch nebude možné.